美國最高法院裁定，美國總統在職權內行徑有刑事豁免權後，檢察官重新調整策略在27日提出訴訟，指控美國前總統兼共和黨總統參選人川普（Donland Trump），試圖推翻2020年總統大選結果。特別檢察官史密斯（Jack Smith）在華盛頓的案子取得更新起訴書，雖然案件在11月5日大選前開庭機會渺茫。
據路透社報導，更新起訴書還是提出跟先前起訴書相同的4大指控，只不過這一次對準的是川普身為候選人身份，而不是身為總統身份。最高法院在7月，給予川普行使總統職權相關事宜時，至少有刑事豁免推定的保護。美國聯邦地區法官楚坎（Tanya Chutkan），在接下來的數週將決定基於最高法院判決，有哪一些證據必須被排除。川普律師，並未回覆路透社評論的請求。
川普在自創社群平台真實社群（TRUTH Social）發布聲明表示，最高法院的判決應該導致整起案件被駁回，史密斯改寫同一個案件，只為規避最高法院的判決。川普已經對指控作出無罪答辯，譴責這一起與其他訴訟，為受政治策動阻止他返回白宮的意圖。自從美國總統拜登（Joe Biden）換上美國副總統兼民主黨總統參選人賀錦麗（Kamala Harris）後 ，民調顯示賀錦麗在全國選情開始有些微領先。
這一個訴訟跟第一個一樣，都指控川普參與阻止認證他敗選結果程序的陰謀。它保留原起訴書指控，也就是川普對前副總統潘斯（Mike Pence）施壓，要求以他主持2021年1月6日國會認證程序的職位，來駁回川普敗選搖擺州的選票。更新起訴書內有一些原起訴書未有的語言，它寫道，被告與認證程序無正式關聯，但他卻有身為參選人，被認定為勝選的個人利益。認證程序當天暴民圖入國會，試圖阻止國會認證程序，仍是對川普訴訟的一部分。
更新起訴書拋棄了，川普對美國司法部官員施壓，來試圖推翻總統大選敗選的指控，這是在最高法院認定川普無法因此行為遭起訴後，試圖讓案件能繼續進行的改變。它還放棄論及川普司法部資深官員克拉克（Jeffrey Clark），這一位疑似幫助川普損害美國大選結果信心的人為共謀者，也刪去論及美國司法部長巴爾（Bill Barr）的部分，他當時可能有告訴川普，總統大選時有大規模選舉舞弊（voter fraud）的指控不正確。
專精安全調查法的律師莫斯（Bradley Moss）稱，新起訴書反應了司法部門為了應對總統刑事豁免權的判決，縮小了呈上事實相關資訊的範圍。新起訴書比原版少了9頁，主要倚靠聯邦政府外的關鍵證詞與資訊，像是與共和黨籍亞利桑那州眾議會議長鮑爾斯（Rusty Bowers）相關的指控。起訴書稱，包爾斯遭川普與另一名共謀施壓，要以不實的選舉舞弊主張為由舉辦特別會期。
這一個刑事訴訟是川普目前面臨4起中的1起，在川普大聲嚷嚷刑事豁免權的同時，已經延宕了數個月。最高法院的刑事豁免權判定，以法院內保守派絕對多數6比3通過，其中有3位法官就是川普任內指派。川普在紐約的豔星封口費案中，5月遭陪審團認定有罪，他將在9月18日科刑，但已經要求承審法官將科刑，延至11月5日大選之後。史密斯更新起訴書趕在星期五之前呈上，也就是在最高法院判決後，史密斯與川普律師為訴訟尋求出路的截止日。
