美國總統候選人川普說，台灣應該支付美國保護費；眾所周知，川普是一位政治狂人，加上現在處於總統大選期間，言談之間都充滿選舉語言，不論誰入主白宮後，必須要重新衡量國際情勢，但即便如此，台灣仍應積極強化自我防衛能力，這是台美之間的持續課題。

任何國家都一樣，不論執政、在野也相同，都會適度地透過外交轉內銷的方法，來證明自己的強悍，尤其是過去四年美國經濟亮紅燈，兩位總統候選人拜登與川普在辯論會上互推責任，使得外交作為變成雙方攻防的關鍵點，這也是為何俄羅斯總統普丁在辯論會上被提及多次的主因。

雖然台灣議題在上次辯論會上未被提及，但始終是雙方必須交鋒的議題之一。因此，川普在日前受訪時，明確提到「台灣拿走了所有晶片業務，要美國提供保護，台灣應該付錢。」

事實上，許多國家早已擔心，萬一川普重新執政時，會對盟友索取更多要求，然而從拜登在辯論會上失利，後來川普遭到槍擊逃過一劫，已經有愈來愈多人相信，若是拜登、川普兩人對決，美國很可能換黨執政，川普將重返白宮。

所以川普的任何談話，都必須重視，但也必須區隔這有選舉作秀的成分在內。台灣確實需要美國協防，但這不只是台灣問題，同時牽涉到美國的國家利益，因為一旦中共解放軍跨越第一島鏈，將對美國構成直接威脅，這也是為何美軍要提供台灣武器，升級美日安保條約，並且對菲律賓周遭的南海爭議予以聲援。

台灣和日本、菲律賓等國家的戰略地位差不多，都算是美國軍事上的盟友，所以美國對這些國家的立場不會相去太遠，不論共和黨或民主黨執政，政策也都大同小異；而台灣比較特別之處是有台積電，更是全球晶片的重中之重，美國一方面需要晶片，一方面又覺得晶片的錢都被台灣賺走，川普才會將兩者連結，要台灣多付一點保護費。

至於保護費也不是像黑道一樣只收錢，而是希望台灣多向美國採購武器，以促進美國經濟發展，所以川普在總統任內最後一位白宮國安顧問歐布萊恩才說，台灣應增加國防支出，最少要占國內生產毛額5%，以展現自我防衛意志。

川普的意圖顯而易見，但到底投入多少預算在國防支出，若以歐布萊恩的算法，這已經占了台灣每年政府總支出的一半，不太能達成，這如同商務談判一樣，歐布萊恩的說法是高標準，目的仍是要台灣增加對美的軍事採購。

美國現任國務院發言人米勒則說，台灣過去以來一直替自身防衛埋單，買了數十億美元，這對美國經濟也很重要。這個回應，也等於反擊川普陣營的說法，更可說明這是總統選舉的戰場延伸。

在了解美方、甚至是川普的意圖後，台灣不必過於緊張，但必須嚴肅看待川普可能重返白宮一事，並且提早做出因應和軍事採購規畫，才能降低台美關係的衝擊。