美國佛羅里達州法官於15日駁回,對美國前總統兼共和黨總統參選人川普(Donald Trump)提起的聯邦訴訟,此案指控川普卸任後還非法持有機密文件,這是川普近期又一次的司法勝利。
據路透社報導,川普指派的佛羅里達州聯邦地區法院法官甘農(Aileen Cannon)於15日,裁定特別檢察官史密斯(Jack Smith)遭非法指派至職位,所以沒有權利提此訴訟,美國司法部表示將繼續上訴。甘農裁決2022年指派史密斯的司法部長賈蘭德(Merrick Garland),沒有權指派權力如此巨大的檢察官。這是川普司法攻防戰中,另一個重大的勝利。史密斯的發言人表示,甘農的判決與從前考慮相似議題所有判例相悖,之前法院一直支持司法部長,指派特別檢察官至特別案間的權力。
美國聯邦最高法院於7月1日的判決中,給予川普擔任總統時行職權內行徑有豁免權,這一判例來自另一個史密斯主導的訴訟,關於川普推翻2020選舉結果的案件。甘農判決前2日川普在賓州西部險遭刺殺,而這週將會在密爾瓦基受共和黨正式提名,與拜登於11月5日對決。川普在社群媒體稱,這一個判決應該是「第一步」,還呼籲法庭駁回所有對他的訴訟。川普因2016年選舉掩蓋付給豔星丹尼爾斯(Stormy Daniels)封口費,在5月遭紐約法院判有罪,在佛羅里達的機密文件案與同為史密斯偵查的2020選舉干涉案,或者是喬治亞州的選舉相關案件中,川普都堅稱自己無罪。
在機密文件案中,川普2021年卸任後因蓄意在海湖俱樂部(Mar-a-Lago)持有國安相關機密文件,還有阻礙政府取回這一些文件遭起訴。檢察官稱這一些文件,內含國安與情資相關資料,甚至還有美國核子武器計畫細節。川普當時的私人助理諾塔(Walt Nauta)與海湖俱樂部經理奧里維拉(Carlos de Oliveira),都遭起訴阻礙檢調偵辦。檢方將嘗試在亞特蘭大(Atlanta)的聯邦第11巡迴上訴法院(11th U.S. Circuit Court of Appeals)繼續上訴,雖然其中一半的法官都是川普指派的人選,但法院過去曾與甘農持不同意見。如2022年推翻甘農指派的委任特別主事官(special master),來審核美國聯邦調查局(FBI)在海湖俱樂部扣押文件的裁定,第11巡迴上訴法院認為甘農無權作此裁判。
反常裁定
美國聯邦參議院民主黨籍多數黨領袖舒默(Chuck Schumer),在聲明中稱判決難以想像地錯誤,還違背長久以來被接受也一直使用的判例。他稱此判決不僅在法律上因有誤須立即推翻,還是甘農對此案有偏見,須重新指派主事法官的最佳證據。至少甘農的判決使機密文件案的未來陷入疑慮,但在川普選舉相關的案件中,川普的律師沒有對史密斯提出相似的挑戰。
川普律師挑戰,賈蘭德2022年指派史密斯為調查川普特別檢察官的權力,他們稱,史密斯的指派違憲,因為他的職位不是國會創造出來的,他的任用也沒有參議院的認可。史密斯旗下律師反駁,使用特別檢察官來處理政治敏感的案件,是行之有年的慣例。
甘農此次裁定,是她一系列偏袒川普判決中最有影響力的一個,同時也對檢方的行徑提出質疑。在考慮川普方一連串的法律挑戰時,甘農曾經無限期延後另一個庭期。此外,在一個聚焦於對史密斯指派挑戰的聽審中,她還少見地允許3位與檢方或辯護方無關律師參與討論,其中2名律師偏袒川普方。美國最高法院大法官湯瑪斯(Clarence Thomas)還為川普方對史密斯的挑戰助長聲勢,在同意豁免權的法律意見書中,湯瑪斯質疑史密斯指派的合法性,使用與川普律師相似的論點。
賈蘭德指派專精貪腐與戰爭罪的史密斯擔任特別檢察官,來給予調查川普的人士一定程度的自由,好不受拜登政府底下的司法部影響。