立法院開議迄今不到半年，朝野為國會改革立法劍拔弩張，行政院在賴清德總統支持下提出覆議案，最後立院審議仍以62比51票維持原決議；行政院覆議案不通過。於是， 這波國會改革戰場轉進憲法法庭，15位大法官最終判決為何？國人對憲法庭可能做出的判決會怎麼反應？財團法人台灣民意基金會15日發布新民調。

問：司法院大法官組成的憲法法庭，若依總統府、民進黨立院黨團、監察院及行政院等四個機關之聲請，做出「暫時處分」的決定，將使已通過的立法院職權相關法律暫時失去效力。一般說來，如果憲法法庭最後做出「暫時處分」的決定，您是否能接受？

結果發現，14.6%非常能接受， 36%還算能接受， 15.1%不太能接受， 11.9%一點也不能接受， 4.4%沒意見， 18.1%不知道。

游盈隆表示，這項發現透露一個重要訊息，那就是， 逾半數國人已做好接受憲法法庭「暫時處分」的心理準備。

從政黨支持傾向看，游盈隆指出，對憲法法庭最後若做出「暫時處分」的決定各政黨支持者反應不一。具體數字如下：民進黨支持者，六成四能接受，一成六不能接受；國民黨支持者，三成六能接受，四成六不能接受；民眾黨支持者，五成能接受，四成不能接受；中性選民，四成能接受，二成一不能接受。

問：司法院大法官組成的憲法法庭，將對這次立法院職權修法釋憲，最後若宣布是違憲的話，請問您能不能接受？ 」 

結果發現： 19.8%非常能接受，29%還算能接受， 17.1%不太能接受， 16.2%一點也不能接受， 3.9%沒意見，14.1%不知道。

游盈隆認為，這項發現傳達了一個重要訊息，那就是， 近半數國人已做好接受憲法法庭「國會改革修法違憲」的心理準備 。

他進一步分析，從政黨支持傾向看，對憲法法庭最後若做出「 立院職權新法違憲 」的判決，各政黨支持者反應不一。具體數字為：民進黨支持者，七成一能接受，一成七不能接受；國民黨支持者，三成一能接受，五成五不能接受；民眾黨支持者，三成八能接受，五成一不能接受；中性選民，三成七能接受，二成八不能接受。

本次調查訪問期間是2024年7月8-10日三天，對象以全國為範圍的20歲以上成年人，市話佔70%，手機佔30%。有效樣本1073人，市話753人，手機320人；抽樣誤差在95%信心水準下約正負2.99個百分點。