(台灣英文新聞/李昱德 綜合外電報導)在ChatGPT獲得外界廣大關注、並與微軟合作推出新一代的GPT-4後,AI功能逐漸完備且能達成的任務持續增加情況下,科技災難電影描繪的人類末日彷彿已近在眼前,馬斯克甚至與超過1,800名專家聯名要求業界暫緩研發速度,不過這封聯名信中引用的文獻作者,則另有話要說。
這封由生命未來研究所(FLI)發出的信件指出,強大人工智慧系統的開發,應在完全確定其效果為正面及風險可以被控管的情況下進行,並引述12份文獻證明現階段AI的發展速度過快,可能對人類文明造成威脅,以此要求業界在GPT-4推出後進行6個月的「休戰期」,暫緩「更強大AI」的開發計畫。
然而,由於該研究所與馬斯克基金會關係密切,而馬斯克自己亦在推行AI的發展,這封信遭批評為雙標。
其中一份被引用文獻的作者、曾替Google監督AI道德性研究的Margaret Mitchell指出,該封信的論調明顯傾向FLI的支持者,且在對未來危言聳聽的同時,選擇性地忽略現在面臨的問題;另外兩名文獻被引用的作者Timnit Gebru與Emily M. Bender更在推特上直指信中的論述簡直是「精神錯亂」。
兩位作者認為,該信傾向於描繪一個AI帶來的末日場景,卻無視現在最大的問題,是大量種族歧視、性別歧視的言論被這些人們寫進AI的程式裡,進而帶來產出出現嚴重偏誤的不良後果。
除此之外,研究也被引用的康乃狄克大學副教授Shiri Dori-Hacohen更表示,馬斯克在接手推特後,平台的假消息數量大增,因此這封馬斯克也簽署的信中提到產出型AI會被用來在網上散布假消息的擔憂「無比可笑」。
而對於外界質疑馬斯克試圖藉這封信妨礙企業對手OpenAI的開發,FLI負責人泰格馬克(Max Tegmark)駁斥了此一說法,並告訴《路透社》,馬斯克在信件撰寫上並無決定權,AI的未來並非只是一間公司的問題,認為馬斯克用這封信阻撓對手發展是不實的說法。