(台灣英文新聞/國際組 綜合整理)中國大規模拉閘限電引發熱議,一些輿論指此舉是中國在「下大棋」、「輸出通膨」。中國官媒央視斥相關說法誤導,造成「低級紅」「高級黑」效果,強調限電主因是煤炭緊缺等問題。
9月以來,中國南北多地「拉閘限電」。在此之前,廣東等多省已經展開限電控管能耗(能源消耗量)的措施。近日中國媒體紛紛探討此輪限電的原因,大多指向用電量增加、官方的「能耗雙控」政策以及煤炭價格高使電力公司缺乏發電動力等因素。
中國電力短缺擴大迫使一些工廠停工,當中包括蘋果(Apple)和特斯拉(Tesla)供應商。中央社28日引述野村證券首席中國經濟學家陸挺認為,這場衝擊波可能會蔓延並影響全球市場,全球都將感受到紡織品、玩具、機械零組件的供應收緊。
新華社則指,受控電價無法反映煤電企業購煤成本的問題,削弱企業擴大發電量的動機,而湖南近日已有新政策,將購煤成本納入電價調整的考量中。
中央社29日也報導,中國江蘇、浙江和吉林等多個省市近日限電,大量在陸股上市的公司受影響必須停產。突如其來的大規模拉閘引發討論,一些分析認為相關作法和中國的「雙控政策」(控制能源消耗總量、強度),及煤炭供應緊缺等因素有關。
但近期一些評論將限電和中美博弈、金融戰掛鉤,指中國在「下大棋」,稱限電是「國際大宗商品定價爭奪戰」、「國與國之間的金融戰」,甚至是「對外輸出通脹(通貨膨脹)」。
中國官媒央視網28日發表一篇評論指,相關論調稱中國疫情受控經濟復甦,使大量國際訂單轉至中國,但帶動國際原物料上漲、產能過剩,因此中國提前出手限制產能,防止出口企業「內捲」。
評論直指這些觀點具誤導性,「在亂帶節奏中產生了不小的『低級紅』『高級黑』的效果」。
文章稱,這種說法讓人有「為限產而限電」、「用電緊張純屬人為設限」的誤解,是用反智論調刺激社會情緒,並且和國家「保市場主體」、「扶持實體經濟」的初衷背道而馳。
這篇評論強調,多地限電和全國煤炭緊缺、燃煤成本和基準電價嚴重倒掛,以及聯絡線淨受能力下降等因素影響。
文章解釋,目前中國動力煤、煉焦煤產能明顯收縮,加上煤炭進口量減少,蒙古煤炭通關量低,電煤供給短缺明顯,而這和中國經濟復甦所伴隨的高電量需求明顯不匹配。
另外,也和一些地方緊急限電,沒把握好產業升級節奏、做好平時能源管理工作,和沒跳出「運動式減碳」窠臼有關。
官媒新華社也在一篇報導中提到,在天然氣、煤炭價格高漲下,受控的電價依舊維持不變,造成煤電廠虧損,缺乏擴大發電量的動機,停機檢修的機組明顯增多。
報導引述廣東一家發電企業負責人說,目前每一度火力發電要虧人民幣7至8分錢,機組全開一天則要虧損上百萬元。
中媒財聯社則報導,湖南省發改委27日印發「關於完善我省燃煤發電交易價格機制的通知」,指要引入燃煤火力發電企業購煤價格作為參數,按一定週期聯動調整燃煤火電交易價格上限浮動機制,合理體現發電和用電成本。
中國近期的強制限電措施引起全球關注。國家電網有限公司28日召開緊急會議,表示要把電力保供工作作為當前最重要的政治任務,確保接下來中共「國慶」供電以及民眾過冬用電。
根據國家電網微信公眾號,國家電網有限公司28日召開保障供電緊急電視電話會議。
公司董事長、黨組書記辛保安說,今年以來,面對用電需求快速增長、電煤供應持續緊張、主要流域來水偏枯、暴雨洪澇災害頻發等挑戰,公司克服了種種供電的困難。但進入9月份後,「受多種因素疊加影響」,電力供需形勢面臨著新的考驗和挑戰。
他說,全公司要把電力保供工作作為當前最重要、最緊迫的政治任務,全力以赴保障電力供應。
辛保安提出6大工作重點:一要堅決扛起電力保供責任。二要堅決守住大電網安全生命線。三要加大電網跨區跨省資源調配力度。
四要全力守住民生用電底線,嚴控高耗能高汙染行業用電。五要積極營造良好供用電環境,加強向政府部門彙報溝通。六要全力做好「國慶」保電與迎峰度冬準備工作,「確保人民群眾度過一個歡樂祥和的國慶佳節」。
日前東北地區對民生用電限電,國網東北分部、山東電力、遼寧電力也在這次會議作電力保供專題發言。