兼職十餘年領1,800萬 監委批管中閔知法犯法

(台灣英文新聞 / 政治組 綜合報導)監察院今(14)日針對台大校長管中閔違法兼職一事召開記者會,指管於2002年至2017年間,未依規定申報兼職所得,高達1,800萬元。 《自由時報》報導,監察院1月通過彈劾管中閔,昨(13)日再召開教育及文化委員會,通過調查報告,列出管16年來兼職單位及未申報之兼職所得。這些單位分別為政大、央大、暨大、壹週刊、國泰金控、台灣經濟研究院、兩岸企業高峰會,及...

〈時評〉這是什麼邏輯?

一. 邏輯最大的特色是說一不二,對就是對,錯就是錯。 像管中閔兼任台灣大哥大獨董一事,監委高涌誠、張武修指「管中閔違法兼職『情節明確』」,台大校方卻主張「程序完備,並無違法」,此其中,不是監委在含血噴人,就是台大校方在睜眼說瞎話,那有模擬兩可的糢糊空間?教育部常務次長林騰蛟以「管中閔的獨立董事身分也已辭去」替管中閔止血,更是在開邏輯的玩笑!因為,按照林常次的「邏輯」,小偷被人贓俱獲後也已物歸...

〈時評〉借問管中閔:違法兼職何時了 撈錢知多少?

常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。 平心而論,個人的是非對錯、違法與否,完全取決於個人的言行,而非個人的政黨顏色好惡。職是,就事論事、依法論法,也不必刻意指名道姓「管中閔」三個字好了,請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去...

管中閔律師團扯王建煊當年也兼職 監院前秘書投書駁斥

(台灣英文新聞 / 政治組 綜合報導)監察院15日就管中閔曾為《壹週刊》撰寫評論、涉違法兼職一事提出彈劾,管的律師團隨即發表聲明,指前監察院長王建煊也曾為報社寫社論。對此說法,王的秘書雷顯威今(17)日投書《自由時報》,澄清王當年從未支領任何稿費。 根據管中閔律師團15日發表之聲明,第5點為:「監察院王建煊前院長擔任公職長達數十年,著作等身,各報社論出自其手者不知凡幾,從未聞有何不妥。知識份...

管中閔兼職玲瑯滿目多未報備 兼職最高年拿200萬

(台灣英文新聞/政治組綜合報導)監察院日前指出,台大校長管中閔在任政委、經建會及國發會主委期間有多項兼職,包含在政務官任內匿名替週刊定期撰稿,監察院認定違法兼職而予以彈劾,而監院下月出爐的調查報告中,計將詳細列出其兼職情況。媒體報導,管中閔從2009年開始,在擔任政務委員、國發會主委前後,有長達近十年的時間,一直與國泰金有產學合作計畫,最多一年拿200萬。 自由報導,從2009年開始,在擔任...

〈時評〉柯文哲與韓國瑜別動不動扯什麼聖人了

台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜,果然是政壇一對活寶,不但沒有「中心思想」的同質性高,講話也同樣常破綻百出。最近,這兩個空心大老倌,對團隊的問題人事,不是就事論事,而是不約而同瞎扯什麼聖人不聖人的,更是南北輝映,拚場意味十足。 話說韓國瑜籌組高雄市府團隊時,因預定人選赫然有曾涉嫌吸金而遭起訴者、有競選市議員時買票遭判當選無效者、有違法兼職遭彈劾者,被外界譏諷質疑是「更生人團隊」後,韓國瑜的說詞...

違法兼職遭彈劾!監院:管中閔「固定、持續、長期為之」 匿名投稿有損公務人員尊嚴

(台灣英文新聞/施家恩 台北報導)針對管中閔涉違法兼職遭監察院多數監委通過彈劾一事,監察院在今(15)日下午召開記者會解釋審查會結果,審查委員之一的陳師孟強調,若是偶一為之,或上電視節目做政策宣導,不構成公務人員兼職要件,這次對管中閔彈劾的理由,在於他固定、持續、長期供稿於某周刊,並有相對的稿酬。 監委蔡崇義指出,「固定、持續、長期為之」就構成兼職要件,而匿名投稿亦不妥,形同發言代表該媒體的...

管中閔涉違法兼職 監察院通過彈劾

(臺灣英文新聞/政治組 臺北報導)監察院今(15)日召開臺灣大學新任校長管中閔的彈劾審查,並以過半票數通過彈劾,監察院將於下午3點30分召開記者會說明。 中央社報導,監察院今日審查管中閔在擔任公職期間於國內違法兼職的彈劾審查,最終以7票贊成、4票反對通過彈劾案。臺大校長遴選爭議在持續一年多後,於去(2018)年底由時任教育部長葉俊榮閃電宣布「勉予同意」後落幕。管中閔並於8日正式就任。 ...

任公職期間匿名在媒體撰稿收數百萬 監院認定管中閔違法

(台灣英文新聞/政治組綜合報導)管中閔獲聘台灣大學新任校長職務,但知情人士爆料,管過去擔任公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,每年領取稿費達60餘萬元,幾年下來累積數百萬元,已經該媒體證實。監院初步認定管違法兼職,不排除提案彈劾。 自由報導,知情人士爆料,管中閔101年起擔任行政院政務委員、經建會主委,以及國發會主委等公職期間,以不具名方式在某週刊寫專欄,但當時行政院卻渾然未覺。 政...

釐清公職期間兼課情形 監院再度約詢管中閔

台大校長遴選爭議未解,監委調查台大校長當選人管中閔在擔任公職期間是否有違法兼職授課情形,已發函25日約詢。 監委高涌誠、張武修先前調查台大校長遴選案,糾正教育部和台大,並指出管中閔在台大核准兼職前,即出席台哥大的審計委員會及薪資報酬委員會會議,違反相關規定。另外,關於管中閔赴中國廈門大學違法任教爭議,也有監委立案調查。 監委曾在10月5日發函約詢管中閔,不過當時管中閔因眼疾開刀,委請律...

釐清有無違法兼課   監委本周約詢管中閔

(台灣英文新聞/政治組綜合報導)台大校長遴選爭議未解,台大提出訴願,教育部長葉俊榮今(1)日表示已送出答辯書,希望台大遴委會開會重新投票補正程序。同一時間,管中閔至今尚未回覆監委是否如期接受約詢,助釐清有無違法兼課情形。 監院日前也已發函約詢台大校長當選人管中閔10月5日說明擔任公職期間是否有違法兼職授課情形,但管中閔至今尚未回覆是否如期接受約詢。 監院人士向國內其它媒體透露,監委王幼...

台大校務會議攻防 重啟遴選案遭否決

教育部日前駁回台大校長遴選結果,台大今天召開校務會議因應,在激烈的攻防下,「重啟遴選」提案遭否決,「儘速發聘」提案獲勝。 今天校務會議討論中,並非只有一面倒的聲音,許多會議代表認為管中閔確有違法事證,應照教育部的要求重啟遴選,但在最後的表決敗下陣來。 提出「重啟遴選」提案的台大經濟系教授鄭秀玲表示,管中閔違法兼職事證明確,應該自己出來說清楚,如果要走司法途徑,也應由管中閔自己出錢打官司...

管中閔兼職案 徐國勇:違法就是違法

(台灣英文新聞/政治組 台北綜合報導)為抗議教育部駁回管中閔當選台大校長的聘任案,台大部分師生昨(4)日發起「新54運動」,行政院發言人徐國勇今(5)日談管中閔案表示,「違法兼職就是違法」。 引述自由時報報導,徐國勇表示,台大在105年就已經改了規則,管中閔一定要事先簽產學合作契約,經書面同意後才能就任, 管中閔當時簽申請書時,上面已經寫得很清楚,要得到書面同意,管中閔還沒獲書面同意,怎可去...

〈時評〉 剩下的就是新任教育部長的事了

  延燒三個多月的管中閔台大校長聘任案,因為瑕疵爭議與違法違規事項確實太多,最能提供所有答案、最該表態的當事人管中閔又選擇神隱、拒絕說清楚講明白,飽受挺管派政治圍攻要脅的教育部長潘文忠,於4月14日獲准辭去教育部長一職。       對出身舊教育體制的潘文忠而言,或許難以掌握現代高教生態的眉眉角角,或許還保有不主...

〈時評〉大管爺 比 小周蕙 更糟

管中閔台大校長人事案的發展令我們有些擔心,因為我們看到教育部開了一個跨部會的諮詢會議,結論:如果管中閔違法就可以不聘任為台大校長。我們認為這根本是脱褲子放屁,多此一舉。一、管中閔未報准就到台灣大哥大兼職,很明顯的已經違法。二、本來管中閔違法,教育部當然有權且有責任不予聘任,何必需要用一個跨部會的諮詢會議做出這樣若有實無的結論呢??這件事其實表示目前教育部的心態是想逃避責任,真是令人擔心。 記...