〈時評〉由太麻里海水倒灌 看台灣淺層地熱發展

9月16日電視報導,台灣受「山竹」颱風外圍環流影響,台東縣太麻里鄉外海出現水龍捲、海浪直撲東岸,使得太麻里鄉出現淹大水的驚悚畫面。事實上太麻里鄉出現淹大水的景像已經不是第一次了。早在2009年莫拉克颱風侵台時,太麻里鄉就淹過一次,而且還水淹龍王廟,把當地的台電變電所都淹掉了。這次淹水的影響比之前大很多,因為從目前各方注目的「台灣最容易開發、有48MW潛能的淺層地熱區」的金崙地區,地熱發電要上台電電...

〈時評〉胡思不亂想 轉型正義應「賠我青春」

這星期在新聞媒體上看到了好幾個熟悉的名字,彷彿一下子又回到 30多年前我在美國時的情形。首先,看到有四大公子之稱的86歲沈君山博士過世的消息。接著是海外名人,台灣人醫師會創會會長88歲的周烒明醫師過世的消息。這兩位都是大我一輩的人。另外還看到兩個人的新聞,一是清大李家同教授批評科技部「為什麼要35歲以下才能主持AI的研究計畫」,另外一項是上個月因為蔡英文總統到美國德州詹森太空中心(JSC)訪問時,...

〈時評〉地熱發電併網備案   能源局卡關近三個月

中油台電「綠債」不綠   何不改做地熱 據8月20日的新聞報導,國際氣候債券倡議組織(Climate Bonds Initiative, CBI)把台灣的「綠債」申請案認定為「不符合『綠色債券』」申請條件,因此剔除中油的28億元以及台電的107億元的「綠色債券」只因兩綠債申請案不夠綠,所以不被國際組織CBl所承認。 發行「綠色債券」的好處是可以用很低的利息,來取得融...

〈時評〉與經濟部沈部長談地熱:太酸、太少、太貴?

8月13日《蘋果日報》報導,經濟部沈榮津部長談到:「地熱發電成本太高,在台灣不可行」,一時之間都糊塗了。因為,我們實在無法了解,沈榮津部長接受了那個幕僚單位的看法,竟然有如此偏差的說話内容。我們也知道最近沈榮津部長在某次的會議裡面提到,「金山案子完全失敗,因為太酸了」。 金山案子指「能源局在大屯火山區、四磺仔坪的E303井的案子」完全失敗,原因是因為井水太酸了,P H值在2.5左右。這使我想...

〈時評〉評能源局的地熱躉購費率及獎勵辦法

本週花蓮地檢署檢察官林俊佑直闖幼兒園作威作福,法務部立即將林俊佑起訴、停職,並將他送監察院彈劾,一時之間人人喊打。然而,林俊佑的做法雖然不當,但真的那麼罪大惡極嗎?我相當懷疑。尤其比照一些少數其他公務員的瀆職,更是覺得法務部這種做法我們無法理解。例如說,明明公投法已經將網路連署入法了,但是負責建置連署網站的中選會卻遲遲不執行,這不是影響更大的公務員瀆職嗎?還有,能源局一些少數官員的種種做法,比林俊...

〈時評〉能源局是推動地熱或者是阻擋地熱

7月24日能源局大屯火山「硫磺子坪地熱發電示範區」BOT案投標收件截止。我們在先前文章提過,由於打聽到很可能有內定得標人選,導致後來原本欲準備參加我們團隊的某大廠商就不玩了,因此我們也沒有投標。這一次會由誰得標呢?我們打聽了一下,三捷科技公司黃董事長說「結元公司」可能會得標。結元公司是在2016年8月的清水地熱標案中,與台汽電公司結盟,而結元公司的母公司是豐宇公司,是台灣除中油之外目前唯一挖300...

〈時評〉719兩週年日我該說些什麼

去(2017)年7月21日在「台灣英文新聞週刊」《時評》上,我發表了一篇「719週年日該說些什麼」的文章。又過了一年,我們再來檢視一下,那篇文章提到的兩個議題:利益迴避及公務員卸責,現在進展的如何了? 首先檢視「利益迴避」這個議題。在719那篇文章,提出2016年8月截標的宜蘭清水地熱 BOT標案,由台灣汽電共生公司 (台汽電) 得標,參加審標的評審委員有兩位是台電的高階員工,因此,我提出有...

〈時評〉再談台灣地熱發電的展望

海上風電競標價低於售電價 上週最大的新聞,當然是第二階段2GW海上風機競標,最後以每度電2.2元至2.5元的破盤價,由兩大外商公司丹麥沃旭公司及加拿大北陸公司取得。這個價錢,比目前台電售電價格2.6元還低,也就是說以後風力發電可以使台電賺錢的項目,而不是目前衆所批評的「再生能源靠補貼生存」。這當然是一個非常重大的新聞,對台灣、對蔡政府來講也是一件大利多。 地熱發電中油有資源却不作為 ...

〈時評〉再論管案及缺電

管案怎麼辦 本周最大的兩個事件:一件是5月29日教育部長吳茂昆請辭獲准。在他的聲明稿中,強調他是以最高的標準來檢驗自己,因為在不知情的情況下,2005年(時任國科會主委)參加在中國2個研討會。而連續兩個研討會當中,一個是行政院有核准的,第二個則沒有核准;因此他請辭。 當然其主要的原因是他上任40天來,泛藍陣營對他人格的嚴重污蔑與羞辱,因此萌生退意。賴清德院長也已經批准。於是教育部長應該...

歐盟創新週4日登場 歐盟執委會組百人團來台

歐洲經貿辦事處表示,歐盟創新週活動將於4日登場,歐盟執委會成長總署副總署長Antti Peltomaki率領超過100人的訪問團來台參加活動;是歐盟執委會組成規模最大的台灣訪問團。 歐盟辦事處表示,2018歐盟創新週將於4日至8日在台北、台南展開一系列的活動。由Peltomaki率領的歐盟訪問團由16個會員國的企業、18個產業聚落的代表及官員組成。 歐盟辦事處指出,為期5天的歐盟創新週...

〈時評〉與台達電鄭創辦人談缺電

台達電公司是非常成功的一個節能產品供應商,而且是世界級。這方面的成就,我們非常推崇台達電鄭崇華創辦人,然而鄭崇華創辦人對於核電方面的見解,是我沒有辦法認同的。尤其是在新政府上台之後,鄭創辦人幾次關於核四廠應該重啟的言論,我們更沒有辦法苟同。因此再以此文表達些許意見,並給予鄭創辦人所憂心之事提出解決之道。 在5月3日讀者投書中,鄭創辦人提到「封存核四、害死台灣」。接著在5月17日訪問中,鄭創辦...

〈時評〉由管案及綠能談政府執行力 

這一星期兩件最大的案子,首先是剛上任一週教育部長吳茂昆院士,快刀斬亂麻在4月27日宣佈爭議百日的台大校長遴選案,教育部審查結果是「不聘任管中閔」,並請台大遴選委員會重新遴選。另外一件也是與遴選有關,4月30日能源局宣佈了第一階段3.5GW的海上風機廠商遴選結果,大部分的外商都得標。結果一出,所謂台灣供應鏈的風機概念股,股價全部下跌,甚至有出現跌停板。 台大校長聘任案對台灣學術界算是非常重要的...

〈時評〉深澳地熱電廠BOT  解決缺電及環保爭議

深澳燃煤電廠是否應該興建,已經變成台灣一個重要的爭議性議題。這件事讓我想起在1990年從美國回台大教書,於1992年開始全力投入反核運動的狀況。當時,環保聯盟宜蘭分會一邊協助我推動反核四,另一邊在宜蘭推動反對蘇澳1500MW燃煤發電廠的活動。 目前「反核四」成功了,「2025非核家園」則是蔡政府的施政目標。但是,我們現在却看到環保署長李應元提出一個很超現實的說法,「核四及深澳公投擇一,如果是...

〈時評〉深澳、協和合併規劃 以地熱、生質取代燃煤

深澳及協和合併規劃:建地下聯通天然氣管線 協和電廠、深澳電廠直線距離只有八公里,我們應該合併討論兩電廠的興建規劃。例如說,在協和電廠改成燃氣的同時,其實也可以將深澳電廠所需的天然氣量估算在内,並在兩個電廠之間架設一條天然氣管線。目前天然氣輸送有海管、陸管兩種方式,海管興建費用很貴且可能破壞海岸生態,傳統的陸管要經過許多海岸地區及商業地區,當然也不是容易興建的事。但是,除了海管、陸管之外,事實...

離岸風電產業願景佳  台挪(威)經貿合作升溫

(台灣英文新聞/財經組台北報導)挪威再生能源協會(Norwegian Energy Partners) 及挪威台灣商會於4月8日至13日率約10家離岸風電業者訪台,期間拜訪經濟部能源局、台電公司等單位,期望促進兩國貿易、投資及各項技術合作。 這10家離岸風電業者包括挪威創新署、Jotun佐敦集團股份有限公司、Nexans海底電纜供應商、Statoil石油公司、Uptime Internati...