〈時評〉許多教育工作者更需要教育

在嘉義高中二月十五日舉行的開學考試中,二年級英文科第一大題「生字選擇」的第六小題是「President Tsai-englishit made some silly ____in her speech.(A.amateurs B.disasters C.parades D.comments)」,因為題目本身(指涉到President Tsai,即蔡英文總統)很政治、(silly與否)很主觀,還涉及...

〈時評〉華航機師罷工落幕後的省思

華航機師罷工事件,歷經七天的折衝,終於2月14日晚上10點15分劃下休止符。 無可諱言,在民主、理性的社會,罷工、遊行、靜坐陳抗等都是一種溝通、訴求與對話的方式,也是一種社會怨懟累積能量的正常釋放。過程中,是在凸顯問題、尋求解決,是在據理力爭、取得認同共識,還是吃相難看、強化對立,甚至無理取鬧、製造問題,無疑會影響並決定運動的高度、信度、效度與成敗,這跟水能載舟、亦能覆舟的道理是一樣的! ...

〈時評〉贏了選舉,然後呢?

無可諱言,許多為人父母者,都被二、三十年前一句「不要讓你/妳的孩子輸在起跑點上」的廣告詞深深打動。於是乎,小小年紀,本該快樂玩耍嬉戲的童年,又是鋼琴、小提琴、繪畫,又是英語教室、心算班、作文班;於是乎,你/妳的孩子不僅沒輸在起跑點,還硬是贏在起跑點。 只是,然後呢?贏在起跑點的,有多大的比例,中途就已疲態畢露?贏在起跑點的,最後仍然贏在終點的,一百個剩幾個? 是的,贏了固然重要,但更重...

〈時評〉盲目崇拜──孫安佐案的省思

恐嚇要在賓州就讀的高中開槍掃射的孫安佐,在法庭以「我說了一個很不成熟的笑話」向法官告解道歉,並稱「帶給父母很多的麻煩」,法官則義正詞嚴斥責「麻煩不是一個正確的用詞,你帶給父母的是極大蒙羞」。法官還勸戒他「未來一定要謹言慎行」,「回到卓越的國家然後重新做人」,「希望學到教訓」。 美國司法的一連串動作,其實凸顯了一個很基本的概念:即便在一個最講言論自由的民主社會,有些「玩笑話」也絕對是禁忌!與其...

〈時評〉這是什麼邏輯?

一. 邏輯最大的特色是說一不二,對就是對,錯就是錯。 像管中閔兼任台灣大哥大獨董一事,監委高涌誠、張武修指「管中閔違法兼職『情節明確』」,台大校方卻主張「程序完備,並無違法」,此其中,不是監委在含血噴人,就是台大校方在睜眼說瞎話,那有模擬兩可的糢糊空間?教育部常務次長林騰蛟以「管中閔的獨立董事身分也已辭去」替管中閔止血,更是在開邏輯的玩笑!因為,按照林常次的「邏輯」,小偷被人贓俱獲後也已物歸...

〈時評〉郝龍斌大哉問「口譯哥」的聯想

「口譯哥」趙怡翔將赴駐美代表處擔任政治組組長消息曝光後,從年齡、經歷背景大肆抨擊者頗不乏人,前台北市長郝龍斌更拋出「如果蔣經國當總統,會不會出現實領15萬還覺得委屈的口譯哥」的大哉問。 郝龍斌在蔣經國的神主牌前才祭出一個大哉問,未免把小蔣看扁了。吾人且穿梭時光隧道,再多來幾個類似的大哉問好了! 首先,當年馬英九在美國的主要「工作經歷」無非就是編寫「波士頓通訊」反台獨與「街頭拍照攝影」炮...

〈時評〉柯文哲說的強盜是誰?

腦袋瓜智商157卻常常管不住嘴巴智商57的柯文哲,日前又因為用「強盜•銀行•警察」比喻台、美、中的三角關係而引起各界的譁然。 先不要對號入座台、美、中誰是強盜、誰是銀行、誰是警察好了。從排列組合的觀點看,所有可能情況不外六種:(1)美國是強盜,台灣是警察,中國是銀行;(2)美國是強盜,台灣是銀行,中國是警察;(3)台灣是強盜,美國是警察,中國是銀行;(4)台灣是強盜,美國...

〈時評〉借問管中閔:違法兼職何時了 撈錢知多少?

常言道:若要人不知、除非己莫為,夜路走多了、總會碰到鬼;愈爆愈多、愈扯愈長、吃相難看的管中閔兼職案,看來正是如此。 平心而論,個人的是非對錯、違法與否,完全取決於個人的言行,而非個人的政黨顏色好惡。職是,就事論事、依法論法,也不必刻意指名道姓「管中閔」三個字好了,請問: 台大教授,可以先上車後補票出任私人企業獨董而安然無事嗎?如此一來,按照規矩先向台大校方提出申請,走完相關程序後,再去...

〈時評〉柯文哲與韓國瑜別動不動扯什麼聖人了

台北市長柯文哲與高雄市長韓國瑜,果然是政壇一對活寶,不但沒有「中心思想」的同質性高,講話也同樣常破綻百出。最近,這兩個空心大老倌,對團隊的問題人事,不是就事論事,而是不約而同瞎扯什麼聖人不聖人的,更是南北輝映,拚場意味十足。 話說韓國瑜籌組高雄市府團隊時,因預定人選赫然有曾涉嫌吸金而遭起訴者、有競選市議員時買票遭判當選無效者、有違法兼職遭彈劾者,被外界譏諷質疑是「更生人團隊」後,韓國瑜的說詞...

〈時評〉笨蛋,問題在中國有什麼吸引力?

中國國家主席習近平一月二日的「告台灣同胞書」,聽在絕大多數台灣人耳裡,應該是索然無味,沒有任何吸引力! 習近平們可能百思不解:「台灣同胞」喊得再響再甜,再怎麼怪罪打擊「一小撮台獨份子」,再怎麼培養在台代理人,再怎麼軟硬兼施,為什麼併吞台灣的企圖仍然無法得逞?答案其實很簡單:「笨蛋,問題在中國」! 孔子在二千五百年前說的「遠人不服,則脩文德以來之」,也許陳義過高,也許是老掉牙,要打倒孔...

〈時評〉司法的過猶不及症候群

長期以來,民眾對司法的評價與信任度是相當負面的。蔡英文在2016就職演說中的司法改革宣示,因為深深打入在場者的心坎而獲得聲量最大、時間最長的掌聲。 以前,蔣介石、蔣經國父子統治的白色恐怖年代,統治者(及共犯結構們)說你/妳是匪諜,你/妳就是匪諜;說你/妳思想有問題,你/妳就思想有問題──匪諜滿天飛不說,為匪宣傳、知匪不報更是安給政治異議份子最方便的罪名;知名作家柏楊綠島歸來後幽默自嘲「自己是...

〈時評〉教育部長要教育大家什麼?

有道是:政治歸政治、教育歸教育,因為,兩者有截然不同的精神:政治的原則,講的是少數服從多數;只要過程不違法,多數人選出一個騙子或江湖術士當市長,落敗的一方除了認了還能怎樣?教育則不然,是、非、對、錯(例如地球是圓、是扁,考試作弊是對、是錯),只有自反而縮、雖千萬人吾往矣,沒有投票或舉手表決、少數服從多數的道理!也就是說;在吾愛吾師、吾更愛真理的教育理念下,一百人的錯,也不可以、不可能勝過一個人的對...

〈時評〉還要兩岸一家親?

台北、上海雙城論壇的東道主柯文哲,在12月19日的歡迎晚宴上,又大彈「兩岸一家親」的老調。 台灣和中國,中間僅隔著平均寛度180公里的台灣海峽,這樣的相對地理位置,是2350萬台灣人無從選擇的宿命。但是,對內,要選擇那種政治體制?要過怎樣的經濟生活?對外,要親美、日、中…,還是要遠美、日、中…,卻是2350萬台灣人可以自由自主作抉擇的! 底下且就政治與經濟的...

〈時評〉沒有司改 一切改革將被打回原形?

一個政黨或政治人物最大的失敗,不是在選舉吃下大敗仗,而是不知道吃下大敗仗背後原因何在! 1124地方民代選舉吃下大敗仗的民進黨,選後也煞有介事在找敗得灰頭土臉的原因。找來找去,發覺是中央執政帶給地方選舉負面影響,算是找對了病灶;再往前找,找到諸如一例一休、年金的改革等讓執政黨選票大流失,算是沒有輸昏頭了;接下來,蔡英文總統、蔡英文主席又找到改革引起大挫敗的源頭,是「人民趕不上改革的腳步」! ...

〈時評〉 「核」去「核」從?

關於核電的去從,一些所謂核電專家與擁核人士最津津樂道的,一向有三:一、核電絕對安全!二、核電最乾淨!三、核電最便宜!事實,又是如何呢? 首先,從核電或科技的觀點看,美國、前蘇聯、日本都佔有重要的先驅地位。在美國三哩島、蘇聯車諾比、日本福島相繼發生核電廠輻射外洩意外後,核電廠絕對安全的神話已經變成讓人笑不出來的笑話!什麼防震幾級、防海嘯幾公尺,都出現人算不如天算的疑慮!今天,純粹從機率的觀點看...