〈時評〉地熱發電併網備案   能源局卡關近三個月

中油台電「綠債」不綠   何不改做地熱 據8月20日的新聞報導,國際氣候債券倡議組織(Climate Bonds Initiative, CBI)把台灣的「綠債」申請案認定為「不符合『綠色債券』」申請條件,因此剔除中油的28億元以及台電的107億元的「綠色債券」只因兩綠債申請案不夠綠,所以不被國際組織CBl所承認。 發行「綠色債券」的好處是可以用很低的利息,來取得融...

〈時評〉與經濟部沈部長談地熱:太酸、太少、太貴?

8月13日《蘋果日報》報導,經濟部沈榮津部長談到:「地熱發電成本太高,在台灣不可行」,一時之間都糊塗了。因為,我們實在無法了解,沈榮津部長接受了那個幕僚單位的看法,竟然有如此偏差的說話内容。我們也知道最近沈榮津部長在某次的會議裡面提到,「金山案子完全失敗,因為太酸了」。 金山案子指「能源局在大屯火山區、四磺仔坪的E303井的案子」完全失敗,原因是因為井水太酸了,P H值在2.5左右。這使我想...

〈時評〉再談台灣地熱發電的展望

海上風電競標價低於售電價 上週最大的新聞,當然是第二階段2GW海上風機競標,最後以每度電2.2元至2.5元的破盤價,由兩大外商公司丹麥沃旭公司及加拿大北陸公司取得。這個價錢,比目前台電售電價格2.6元還低,也就是說以後風力發電可以使台電賺錢的項目,而不是目前衆所批評的「再生能源靠補貼生存」。這當然是一個非常重大的新聞,對台灣、對蔡政府來講也是一件大利多。 地熱發電中油有資源却不作為 ...

〈時評〉由管案及綠能談政府執行力 

這一星期兩件最大的案子,首先是剛上任一週教育部長吳茂昆院士,快刀斬亂麻在4月27日宣佈爭議百日的台大校長遴選案,教育部審查結果是「不聘任管中閔」,並請台大遴選委員會重新遴選。另外一件也是與遴選有關,4月30日能源局宣佈了第一階段3.5GW的海上風機廠商遴選結果,大部分的外商都得標。結果一出,所謂台灣供應鏈的風機概念股,股價全部下跌,甚至有出現跌停板。 台大校長聘任案對台灣學術界算是非常重要的...

〈時評〉深澳、協和合併規劃 以地熱、生質取代燃煤

深澳及協和合併規劃:建地下聯通天然氣管線 協和電廠、深澳電廠直線距離只有八公里,我們應該合併討論兩電廠的興建規劃。例如說,在協和電廠改成燃氣的同時,其實也可以將深澳電廠所需的天然氣量估算在内,並在兩個電廠之間架設一條天然氣管線。目前天然氣輸送有海管、陸管兩種方式,海管興建費用很貴且可能破壞海岸生態,傳統的陸管要經過許多海岸地區及商業地區,當然也不是容易興建的事。但是,除了海管、陸管之外,事實...

〈時評〉再論地熱國家隊應投入協和及深澳電廠改建工作

3月28日有四則有關台電的消息: 核二跳機、協和受阻、深澳陳抗、却搞地熱國家隊 1.最大的一項當然是核二廠2號機,在原委會同意之下,併聯發電 25小時左右,卻因故停機。目前台電的初步調查是因為「旁通閥因導出蒸汽壓力過大,反應爐產生自動保護機制而跳機」,真正原因還在調查寫報告中。這個機組的發電容量本來是將近1000 MW,今天是開到200 MW就跳機了。核二廠2號機若無法順利併...

〈時評〉深澳、淨煤、地熱、也談地熱國家隊

2018年3月11日環評大會上一個爭議性的案子,由環保署副署長詹順貴投下關鍵的一票,使得這個深澳燃煤電廠的環境差異分析案(環差案)得以通過。事後引起了掀然大波,而且更有行政院發言人說「使用乾淨的煤」就是「淨煤技術」而引發更大的問題。在此,我想對於深澳電廠應該怎麼改建才能重啟提出我個人的看法。 「淨煤技術」指先將煤汽化再用GAS TURBINE並非「超超臨界燃煤機組」 首先我對於賴清德院...

〈時評〉地熱國家隊應做什麼?

311福島核災7週年當天,看到自由時報用非常大篇幅報導,經濟部主導成立「地熱國家隊」,由台電公司、中油公司及工研院等單位一起投入開發地熱。除了要開發7處淺層地熱之外,最主要的消息是,這個國家隊要花費7.3億元,在宜蘭仁澤溫泉區挖兩口地熱井,四年期間開發出2MW的地熱發電容量 (2022年商轉)。(科技新報 | 中央社發布日期 2018年03月13日 )看了令...