Alexa

南港案開庭 7評選教授不認罪

台北地方法院16日召開南港展覽館工程弊案準備程序庭,傳喚前力麒建設負責人郭銓慶(左)和涉嫌收賄的評審等被告到庭。中央社記者蘇聖斌攝    ...
台北地方法院16日召開南港展覽館工程弊案準備程序庭,傳喚前內政部長余政憲(左)和涉嫌收賄的評審等被告到庭。中央社記者蘇聖斌攝       ...

南港展覽館案首開庭 郭銓慶出庭

台北地方法院16日召開南港展覽館工程弊案準備程序庭,傳喚前力麒建設負責人郭銓慶(左)和涉嫌收賄的評審等被告到庭。中央社記者蘇聖斌攝 ...

南港展覽館案首開庭 余政憲到庭

台北地方法院16日召開南港展覽館工程弊案準備程序庭,傳喚前內政部長余政憲(左)和涉嫌收賄的評審等被告到庭。中央社記者蘇聖斌攝 ...

南港展覽館弊案一審,台北地方法院今天首度召開準備程序庭,被起訴的7名評選委員全部不認罪。

根據起訴書內容,7名被起訴的評選委員包括逢甲大學建築系副教授鄭聰榮、台北科技大學土木工程學系副教授王隆昌、成功大學建築學系教授兼系主任江哲銘、淡江大學建築系副教授周家鵬、中國文化大學都市計畫系教授陳博雅、逢甲大學土木系副教授郭永傑、成功大學都市計畫學系副教授王振英。

準備程序庭當中,多名評選委員的委任律師都要求調閱檢察官偵辦時的筆錄錄音光碟,認為檢察官在製作證人筆錄時,有引導證人與記載不實等問題。受命法官呂煜仁也當庭裁准律師的要求,並要求律師提出需要調閱的光碟日期。

7名評選委員表示,他們從來不認識本案的污點證人蔡尚清與黃維安,更沒有與兩人聚餐或是收受任何賄款;對於檢察官懷疑他們與配偶帳戶內的資金異常,7人紛紛要求傳訊相關證人,證明自己帳戶內的資金沒有異常。

檢察官林慧玲當庭表示,多名被告要求傳喚其他證人,想要證明自己帳戶內的金錢來源沒有問題,但是卻只有1名被告要求傳訊蔡尚清與黃維安兩人,她實在不了解被告傳喚其他證人可以證明什麼事。中央社980116