Alexa
  • En
  • Directory of Taiwan

俄烏戰爭台灣統獨傾向獲關注 游盈隆:政大選研中心調查拉高「維持現狀」錯覺

游盈隆表示,藍綠執政皆主張「維持現狀」,不僅嚴重誤導國際視聽,對台灣整體利益的傷害是重大且深遠的。

  536
台灣民意基金會發布最新全國民調,董事長游盈隆指出,台灣獨立已經成為台灣社會主流民意,是近六成台灣成年人的集體願望。(圖/游盈隆臉書)

台灣民意基金會發布最新全國民調,董事長游盈隆指出,台灣獨立已經成為台灣社會主流民意,是近六成台灣成年人的集體願望。(圖/游盈隆臉書)

(台灣英文新聞/政治組 綜合報導)在俄烏戰爭台灣民眾統獨傾向獲關注之際,台灣民意基金會今(8)日引用去年底調查結果指出,加上解釋調查方法論的差異,反駁日前政大選研中心調查所宣稱「維持現狀」為最大民意的民調結果。

中國近年對台持續文攻武嚇,台海局勢不斷升溫,2022 年 2 月 24 日俄烏戰爭爆發,統獨問題再成舉世焦點。 據政大選研中心的2021 年 6 月舉行全國性民調顯示,4.5%台灣人為「急統」(急著統一),14.4%為「急獨」(急著獨立),高達73.2%希望維持現狀,似與當前社會意向有所出入。

台灣民意基金會2021年12月再度舉行全國性民調發現,52.7%民眾支持台灣獨立(獨派),16%屬意兩岸統一(統派),16.9%希望維持現狀(現派), 14.3%不知道或拒答。若與該基金會最近一期民調相比,獨派增加 6.1 個百分點,現派減少 9.4 個百分點,統派增加 4.9 個百分點。

俄烏戰爭台灣統獨傾向獲關注 游盈隆:政大選研中心調查拉高「維持現狀」錯覺台灣民意基金會2021年12月全國民調顯示,台灣民眾以統派為主流,對比2021年7月民調,現派減少,統派、獨派增加。(圖/取自台灣民意基金會「解開台灣人統獨傾向之謎」專題報告書)

民調結果清楚顯示,台灣人統獨傾向在這半年間出現明顯變化,現狀派減,獨派和統派各有一些增長, 但主流民意期盼未來邁向獨立的意向更趨清晰。游盈隆也提出調研方法論差異也會導出迥然不同的結果。

游指出,仔細看「政大選研版」的維持現狀,其內部異質性頗高,因為這項測量將四種明顯涉及受訪者統、獨、或維持現狀的偏好一律歸類在「維持現狀」,這自然會出現高比例「維持現狀」的錯覺,或許可以稱之為「奧利佛錯覺」(Oliver illusion);如果分類精細一點,結果肯定很不一樣。

台灣民意基金會民調12月民調透露,總體而言,近六成的台灣成年人期盼未來台灣要獨立,但只有約二成態度強烈,三成三態度溫和,5.8%為隱性台獨;近二成期盼未來兩岸統一的人當中,只有 2.5%態度強烈,13.5% 態度溫和,3.5%隱性統派;而永遠的現派僅為7.6%。由此可見,台灣成年人對台灣的未來有期望、有憧憬、有偏好,而溫和派佔了絕大多數。

俄烏戰爭台灣統獨傾向獲關注 游盈隆:政大選研中心調查拉高「維持現狀」錯覺以七分類台灣人統獨傾向測量工具呈現2021年12月民調結果。(圖/取自台灣民意基金會「解開台灣人統獨傾向之謎」專題報告書)

游盈隆強調,台灣人的民族認同與統獨傾向,其實是台灣統獨問題的一體兩面,不但是台灣長期政治發展的中心問題, 也是牽動兩岸關係演變的關鍵變數。經過三十年來統派、獨派及現狀派的角力,台灣獨立已經成為台灣社會主流民意,是近六成台灣成年人的集體願望,這樣的主流民意不但已經形成,而且已經是相當穩定的力量,有長期堅實經驗科學證據佐證。

游盈隆也指出,因台灣藍綠官方長期都宣傳「維持現狀」的主張,使得「維持現狀」 的選項相當程度上仍然屬於一種「社會可欲」(social desirable)的選項,以致於某個程度隱藏了台灣民意的真相。他強調,這不僅嚴重誤導國際視聽,對台灣整體利益的傷害是重大且深遠的。

台灣民意基金會本次民調訪問期間是2021年12月20、21日,以全國為範圍的二十歲以上成年人,抽樣方法是以全國住宅電話用戶為抽樣架構,以系統抽樣加尾數兩碼隨機方式抽樣,有效樣本1069人,抽樣誤差在95%信心水準下約正負三個百分點。調查依內政部最新人口統計資料進行地區、性別、年齡及教育程度加權,以符合母體結構。 經費來源是財團法人台灣民意教育基金會,簡稱台灣民意基金會(TPOF)。