Alexa
  • En
  • Directory of Taiwan

【更新】台灣桃園龜山Garmin公司確診個案疫調•鄭文燦與台北市互槓 指揮中心11日釐清

▲桃園市長鄭文燦9日說龜山Garmin確診案源頭案14860的家人, 北市沒有匡列到,遭北市府反駁早已匡列。▲陳時中表示, 一般檢疫推斷可傳染期, 都是從採檢確診日期往前推3天, 案15108在7/2採檢, 往前推三天是6/29, 並據此展開相關匡列。6/28就不是可傳染期, 因此也沒有匡列的問題。

  4542
上圖為台北市政府7月10日發布之Garmin確診個案關係圖

上圖為台北市政府7月10日發布之Garmin確診個案關係圖

【更新】台灣桃園龜山Garmin公司確診個案疫調•鄭文燦與台北市互槓 指揮中心11日釐清(上圖為桃園市府7月9日公布的龜山Garmin個案關係圖/鄭文燦臉書)

桃園市長 鄭文燦

北市副市長 黃珊珊

7月9日說法:

▲Garmin確診個案15245的源頭,

是北市6月30日確診的案14860。

▲北市沒有匡列到確診者案14860的先生,

先生繼續到新竹工作,於7月4日確診。

7月10日回應:

▲案14860是在6月28日確診,

▲她的先生、也就是後來的案15108

是在6/28被列居家隔離、7月2日採檢後確診。

▲案15108採檢後確診,北市就開始針對他疫調,

找到其兄弟、案15170,將其匡列。

案15207,6月24日身體不適、25日已經沒到新竹

工地上班,所以沒被案15108疫調匡列很正常。

▲▲案14860,6月28日就確診,北市立刻疫調,

「桃園一直說6月30日,不知道他們資料哪來的」。

7月10日再回應:

根據疾管署的法定傳染病系統,

「他 (案15108) 是在6月29日發布居家隔離」,

所以是有發布居隔,但差了一天,

且6月28日有在新竹工作,

「這是由新竹縣疫調出來,也跟桃園合作確認,

28日有工作」。

7/11 陳時中說明:

台北市這一端

對接觸者的匡列已經做到, 且在第一時間上傳,

將他列為居家隔離對象, 於6/30開啟電子居隔單。

因此案15108自6/29起未再外出。

一般檢疫推斷可傳染期, 都是從採檢確診日期

往前推3天, 案15108在7/2採檢,

往前推三天是6/29, 並據此展開相關匡列。

6/28就不是可傳染期。

6/29台北市已經啟動居家隔離,

就不會再往前去做匡列, 剛好就差一天。

更新時間: 2021-07-11 20:53

首次發稿: 2021-07-10 20:15

陳時中釐清時間差: 6/28 並非可傳染期

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導) 疫情中心指揮官陳時中今天(11日) 下午在記者會上, 針對Garmin案的爭議進行說明, 希望釐清真相。他表示, 桃園市認為案15207是在6/28被15108傳染, 認為15108既然有可能確診, 6/28 就不該上班。

陳時中說, 案15108應是妻子案14860的接觸者, 案14860是在6/29檢驗陽性, 資訊也上傳至接觸者追蹤系統。

6/29 案15108被告知隔離

6/30 開啟電子居隔單, 6/30-7/3沒有症狀

7/2進行接觸者採檢, 7/4研判確診

所以可以確定的是, 在台北市這一端對於接觸者的匡列已經做到, 且在第一時間上傳, 並將他列為居家隔離對象, 於6/30開啟電子居隔單。因此案15108自6/29起未再外出。

至於6/28他曾去上班, 為何上班地點未接獲相關通知?

原因則是一般檢疫推斷可傳染期, 都是從採檢確診日期往前推3天, 案15108在7/2採檢, 往前推三天是6/29, 並據此展開相關匡列。6/28就不是可傳染期。

6/29台北市已經啟動居家隔離, 就不會再往前去做匡列, 剛好就差一天。

陳時中說過去也有類似爭議, 原先指揮中心是將可傳染期往前推2天, 後來因為出現多個爭議案例, 改成往前推3天。

他說, 這些牽涉到採檢日與發病日等錯綜複雜的因素。所以現在規定是:

有症狀者: 就以當天為發病日, 往前推3天為可傳染期

無症狀者: 從採檢日往前推3天為可傳染期

6/28既然不是可傳染期, 因此也沒有匡列的問題。

雙方的誤會或許是由於發言人說個案6/28起就沒去上班, 小有誤差( 應是6/29開始沒去上班) , 他表示希望北市和桃園市可以互相體諒, 畢竟跨區個案還是需要大家的合作。

指揮中心7/11記者會 超連結在此

首次發稿: 2021-07-10 20:15

台灣桃園龜山Garmin公司確診個案疫調•鄭文燦與台北市互槓

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導) 桃園市長鄭文燦昨(9日) 說龜山Garmin確診案源頭案14860的家人, 北市沒有匡列到,遭北市府反駁6月28日就已匡列。

鄭文燦今天再度回應說,疾管署系統寫6月29日才居隔,前一天(6/28) 案14860的先生還在新竹工作。

中央社引述鄭文燦說,雖然雙北在疫情初期因為確診個案較多,沒辦法進行疫調,但現在個案已經較少,疫調一定要合作。

居住在新北市一名武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19)確診個案(案15245, 女性),在智慧穿戴式商品品牌Garmin公司(台灣國際航電)位於桃園市龜山區華亞科技園區工廠上班。

鄭文燦昨表示,這名Garmin個案的源頭是台北市一名6月30日確診的個案(案14860)案14860確診後先生卻沒有被匡列、繼續到新竹工作,於7月4日確診。

台北市副市長黃珊珊今天(10日) 在北市府疫情記者會上反駁,案14860是在6月28日確診,她的先生、也就是後來的案15108是在6月28日被列居家隔離、7月2日採檢後確診。

鄭文燦今天稍晚在桃市府疫情說明記者會上再次回應,台北市說案15108是在6月28日被列居家隔離,但桃園查了疾病管制署的法定傳染病系統,「他是在6月29日發布居家隔離」,所以是有發布居隔,但差了一天,且6月28日有在新竹工作,「這是由新竹縣疫調出來,也跟桃園合作確認,28日有工作」。

鄭文燦說,這是時間差造成的,防疫過程要多合作,要多信任,即時疫調、即時匡列、即時隔離,如果隔離時間有落差,就會造成這樣的情況,「出發點還是大家要多多合作」。

黃珊珊10日在記者會上還說, 案14860在6月28日就確診,北市立刻疫調,「桃園一直說6月30日,不知道他們資料哪來的」。

黃珊珊說,案14860的先生、也就是後來的案15108 ,同樣是28日就被列居家隔離。7月2日,案15108採檢後確診,北市就開始針對他疫調,找到其兄弟、案15170,將其匡列。

黃珊珊表示,另一個15207,6月24日身體不適、25日已經沒到新竹工地上班,所以沒被案15108疫調匡列。

黃珊珊說,桃園相關衛生單位應該清楚案15207沒有到工地工作,所以沒匡列到此人很正常。

另一方面, 針對桃園市長鄭文燦9日在直播表示,「這名Garmin桃園廠員工在當日確診時,並沒有獲得新北市政府的通知」,新北市府衛生局9日晚澄清表示,華亞科技園區工廠員工染疫案,在確診並疫調後,第一時間通報桃園市府爭取黃金時間並未耽擱,個案感染源來自父親家戶感染,已經安排集中檢疫。

台灣桃園龜山Garmin公司確診個案疫調 鄭文燦與台北市互槓


更新時間 : 2021-09-20 05:09 GMT+08:00