Alexa

【更新】台灣前「蘇打綠」主唱青峰遭恩師提告違反「著作權法」 民事庭林暐哲2審求償500萬遭駁回

▲藝人青峰遭前經紀人林暐哲提告違反著作權法民事庭部分,林暐哲一審求償800萬元敗訴,二審求償500萬再度敗訴。▲3/30刑事庭外受訪時青峰哽咽說「想到媽媽還要擔心這件事情,這是最難過的」,青峰也表示不能理解形同恩師的前經紀人林暐哲,為何提告。

  2492
歌手吳青峰在108年9月推出新專輯「太空人」。他曾說,此次創作許多靈感都是挖掘自他的內心深處,讓唱片公司同事很擔心他患上憂鬱症。(環球音樂...

歌手吳青峰在108年9月推出新專輯「太空人」。他曾說,此次創作許多靈感都是挖掘自他的內心深處,讓唱片公司同事很擔心他患上憂鬱症。(環球音樂...

延伸閱讀: 台灣調查局航基站「遺失」6.5公斤安非他命•調查官夫妻「財產來源不明」遭收押 局長呂文忠道歉

【石木欽x諸慶恩x炒股案】9個月服完2196小時社會勞動?! 台南警方涉包庇「偽造」時數•富商翁茂鍾遭聲押

更新時間: 2021-04-01 16:12

首次發稿: 2021-03-30 15:53

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)藝人青峰遭前經紀人林暐哲提告違反著作權法求償800萬元,一審智財法院認為雙方合約已在107年底終止,判林暐哲敗訴;全案上訴二審改求償500萬元,今天(4月1日) 遭駁回。可再上訴。

樂團「蘇打綠」休團後單飛的吳青峰(青峰本名),遭前經紀人林暐哲控告違反「詞曲版權授權合約」,公開演唱已授權的音樂著作,林暐哲除了提告刑事之外,也提出民事侵權行為損害賠償,合計求償新台幣800萬元。

刑事部分現由台北地方法院審理中。

民事部分,智慧財產法院一審認為,吳青峰與林暐哲於107年12月6日簽訂「合約終止同意書」,並在同年12月31日發表的共同聲明中,已明確合意表示吳青峰將自主獨立決定行使著作財產權,不是林暐哲主張的「討論」而已。

至於林暐哲主張吳青峰在臉書批評他而請求商譽受損賠償部分,法官認為,林暐哲所主張受批評對象是他個人,而非公司,自不應由公司出面請求賠償;且公司是法人組織,實務上認公司名譽受損,無精神上的痛苦可言,不能因青峰批評林暐哲,即據此推定林暐哲的公司商譽受損。原告的請求賠償並無理由。

案經上訴二審,智財法院今天(4月1日) 指出,二審合議庭見解維持原審結果,認為吳青峰與林暐哲之間,在107年12月31日便已合意終止版權合約,吳青峰並未侵害林暐哲的著作財產權,上午9時25分宣判駁回林暐哲的上訴。

智財法院表示,一審時林暐哲總計求償新台幣800萬元,不過上訴二審時,林暐哲認為自己損失難以計算,請求法院依照著作權法估算,改以最高額500萬元向青峰與其公司求償。

【更新】台灣前「蘇打綠」主唱青峰遭恩師提告違反「著作權法」 民事庭林暐哲2審求償500萬遭駁回

首次發稿: 2021-03-30 15:53

遭恩師提告違反「著作權法」 台灣知名藝人吳青峰一度當庭哭泣

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)前「蘇打綠」、現改名「魚丁糸」樂團的主唱: 藝人青峰,遭檢方起訴涉違反著作權法,台北地院今(3/30) 開庭,青峰在庭上一度哭泣。庭外受訪時他哽咽說「想到媽媽還要擔心這件事情,這是他最難過的」,且不能理解形同恩師的前經紀人林暐哲為何提告。

【更新】台灣前「蘇打綠」主唱青峰遭恩師提告違反「著作權法」 民事庭林暐哲2審求償500萬遭駁回藝人青峰(圖)遭檢方起訴涉違反著作權法,台北地院30日開庭。中央社

【更新】台灣前「蘇打綠」主唱青峰遭恩師提告違反「著作權法」 民事庭林暐哲2審求償500萬遭駁回歌手吳青峰(右)108年推出新專輯「太空人」,同名歌曲「太空人」MV邀來好友張鈞甯(左)擔綱女主角。(環球音樂提供)中央社

青峰接受媒體聯訪時表示,在民國107年12月31日發共同聲明開始,他一直記得前經紀人林暐哲所說的「要好聚好散,希望可以樹立典範,不是所有藝人跟經紀公司結束,非得要撕破臉」,因此至今不能理解,這位當初視為父親的人,為何變成這樣,如果是因為不甘心,也不應不溝通不聯絡而直接提告。

青峰說,這件事發展成這樣,他感到無奈、疑惑、遺憾,最感到遺憾的是浪費好多時間,如果這些時間拿去創作寫作多好;提及感到難過的部分,青峰哽咽說「是想到媽媽還要擔心這件事情,這是他最難過的」。

台北地院今(3/30) 開庭,傳喚黃姓律師作證時,她回憶107年12月見證青峰、林暐哲解約的過程,她說,當時青峰與林暐哲談完後,兩人還手挽著手搭電梯,青峰對林暐哲說:「希望你還能來我們哈里坤當製作人。」但林暐哲回覆:「不。要斷得乾乾淨淨。」青峰再說:「好。不能合作,還可以當家人」。

青峰在庭內聽到這段話時,當庭哭泣。

根據中央社,全案緣於,青峰前經紀人林暐哲不滿青峰違反「詞曲版權授權合約」,公開演唱已授權的音樂著作,到台北地檢署提告。北檢於去年(109年) 2月間認定青峰違反著作權法,將他及所屬「哈里坤的狂歡公司」起訴。

檢方起訴指出,吳青峰(青峰本名)於民國97年8月間與林暐哲音樂社簽訂「詞曲版權授權合約」,約定自97年10月1日至103年12月31日止的合約期間,吳青峰所創作的詞曲等音樂著作均專屬授權林暐哲音樂社,如果未於合約屆滿前3個月前以書面方式提出反對,合約自動繼續延長1年。

檢方表示,吳青峰於107年10月26日以存證信函通知林暐哲音樂社將不續約林暐哲音樂社在去年4月2日、4月9日以存證信函告知吳青峰,因為吳青峰未在合約屆滿前3個月前提出反對,合約仍然有效。

檢方指出,吳青峰明知合約仍然有效,竟未經林暐哲音樂社同意或授權,於108年4月12日至9月6日,公開演唱專屬授權林暐哲音樂社的音樂著作,並與哈里坤的狂歡公司利用網路或實體光碟方式重製、散布、公開播送相關歌曲,侵害林暐哲音樂社的著作財產權。依起訴書所載,林暐哲音樂社認為吳青峰

違反著作權的場合與歌曲:

▲分別是在中國湖南衛視、7-11高雄啤酒音樂節、澳門金夏遇見愛演唱會、師大附中、新北市貢寮2019國際海洋音樂祭、中國大陸四川成都潮音節,

▲分別演唱「歌頌者」、「巴別塔慶典」、「太空」、「太空人」、「傷風」等歌曲。

檢方認定,吳青峰違反著作權法第91條第2項、第91之1第2項及第3項、第92條等罪嫌,請法院分論併罰。哈里坤的狂歡公司因實際負責人吳青峰執行業務涉犯著作權法,請法院依法科以罰金。

遭恩師提告違反著作權法 台灣知名藝人吳青峰3/30一度當庭哭泣