【武漢肺炎】台灣彰化衛生局篩檢「無症狀」居家檢疫者、政風調查結果出爐:違反2防疫政策

◆中央流行疫情指揮中心指揮官陳時中說,對於地方主管機關未落實執行防疫政策或有逾越法規權限作為,是否適用傳染病防治法規範,未來將於傳染病防治法修正時,列入政策評估。

  253
彰化縣衛生局違規作為之一, 就是主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出, 恐釀成防疫風險。(示意照為台北松山機場防疫車隊) 

彰化縣衛生局違規作為之一, 就是主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出, 恐釀成防疫風險。(示意照為台北松山機場防疫車隊) 

相關新聞

【武漢肺炎爭議】台灣指揮官陳時中: 彰化默默執行居家檢疫者篩檢半年、檢驗逾「3位數」 彰縣衛生局長葉彥伯: 約1400件、非普篩

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)台灣中央流行疫情指揮中心今天(23日) 表示,政風單位調查彰化縣衛生局對居家檢疫者進行篩檢一事,結果出爐,研判彰化縣衛生局共違反2項政策,一為採檢無症狀居家檢疫者,二是要求居家檢疫者在檢疫期間外出,依法無行政裁處罰則。

對於違反指揮中心防治政策、處置措施方面,由於涉及公務員違法或怠於執行職務等失職行為,將由彰化縣政府依具體情節,依照公務員服務法、考績法及懲戒法等規定辦理。

自美國返台的少年(案485)在居家檢疫期間確診武漢肺炎(2019冠狀病毒疾病,COVID-19),他無症狀卻被彰化縣衛生局採檢送驗,違背目前「有症狀才採檢」政策,中央流行疫情指揮中心要求政風單位介入調查。

疫情指揮中心指揮官陳時中今天下午在記者會中表示,廉政小組經調查,已於8月24日及8月28日提出調查報告,顯示彰化縣衛生局共有2項作為違反指揮中心政策,一為對無症狀居家檢疫者進行採檢,二為主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出。

第一階段調查報告顯示執行面有小瑕疵,例如警政和衛政沒有聯繫好;第二階段發現制度面也有瑕疵,如居家隔離、檢疫者外出就醫缺乏橫向聯繫,另因中央及地方法律上見解不同,將交由法制組處理。

陳時中說,彰化縣衛生局已違反「傳染病防治法」第5條第1項第2款第1目、第2目及第17條第1項規定,但並無相關行政裁處罰則規定;對於地方主管機關未落實執行防疫政策或有逾越法規權限作為,是否適用傳染病防治法規範,陳時中說,未來將於傳染病防治法修正時,將列入政策評估。

不過,陳時中強調,指揮中心雖無法以傳染病防治法開罰,但彰化縣衛生局違反指揮中心防治政策、處置或措施,涉有公務員違法或怠於執行職務的失職行為,應由彰化縣政府依其具體情節循公務員服務法、考績法及懲戒法等規定辦理。

根據疾管署新聞稿,中央流行疫情指揮中心今(23)日表示,有關今(2020)年8月17日公布國內第485例COVID-19(武漢肺炎)確診個案,因該案無症狀並於居家檢疫期間前往醫院採檢,未遵循指揮中心公費採檢規範,且居家檢疫者於檢疫期間外出採檢,可能造成防疫風險,引發輿論關注。

指揮中心陳時中指揮官指示該中心行政組廉政小組(下稱廉政小組)進行調查,廉政小組遂於8月24日及8月28日提出調查報告。

指揮中心指出,依據廉政小組調查,彰化縣衛生局共有兩項作為違反指揮中心政策,一為對無症狀居家檢疫者進行採檢;二為主動要求居家檢疫者於檢疫期間外出。經研析認為已違反傳染病防治法第5條第1項第2款第1目、第2目及第17條第1項規定。

指揮中心表示,現行傳染病防治法對於地方主管機關違反第5條所定權責事項,或違反第17條第1項指揮官統一指揮、督導及協調者,並無相關行政裁處罰則規定。若地方主管機關未落實執行防疫政策或有逾越法規權限之作為,是否適用傳染病防治法規範,未來可於傳染病防治法修正時,參考立法例併同為立法政策評估。

彰化縣衛生局違反指揮中心防治政策、處置或措施,另涉有公務員違法或怠於執行職務之失職行為,應由彰化縣政府依其具體情節循公務員服務法、考績法及懲戒法等規定辦理。

相關新聞

【武漢肺炎爭議】台灣指揮官陳時中: 彰化默默執行居家檢疫者篩檢半年、檢驗逾「3位數」 彰縣衛生局長葉彥伯: 約1400件、非普篩