【武漢肺炎】台灣開放邊境考量4大「解封指數」 紐西蘭與帛琉旅客可考慮直接入境

莊人祥強調,這些方案只是初步構想,尚未定案,至於何時要開放,牽涉到國與國之間的磋商。

  3770
圖/中央社檔案照片

圖/中央社檔案照片

相關新聞

【武漢肺炎】日本專家分析:每天入境10確診者 3個月後疫情再度大流行機率近99%

【武漢肺炎】防疫措施剛鬆綁、單日確診突增34例 「東京警報」2日正式發布

【武漢肺炎】台灣 6/2零確診 指揮官陳時中提醒: 全球疫情仍嚴峻•每天平均增加10萬例

【武漢肺炎】日本首波鬆綁入境國名單 外交部洽請納入台灣

(台灣英文新聞/政治組 綜合報導) 針對台灣邊境管制未來鬆綁方向,中央流行疫情指揮中心發言人莊人祥今(6/1)在記者會上說明,初步考量4大指標,即所謂的解封指數,而紐西蘭與帛琉可能列為第1類,亦即直接入境、進行自主健康管理。但一切都尚未定案,仍待與相關國家磋商。

指揮官陳時中補充說,中港澳地區如團聚證(無居留證者) 相關事宜,則要尊重陸委會的意見。

莊人祥表示,目前指揮中心內部也有針對未來邊境管制鬆綁的判斷標準(所謂解封指數) ,主要會有4大考量:

第1是國家疫情規模: 例如14天內增加多少確定病例,或每百萬人口確診病例數等發生率;

第2點國家監測、檢驗量能,像是台灣至今確診443例、已檢驗7萬多例,量能在全球名列前茅;

第3點是疫情資訊透明度,是否即時更新相關數據;

第4點是雙邊互惠原則: 當我國開放邊境時,對方也要開放邊境,雙方對檢驗都有互信認證的機制。

他強調,在以上所有架構之下,指揮中心每天會針對全球各國進行研判。每天都會有變化。莊人祥說,目前將各國分成4大類:

第1類紐西蘭、帛琉等地,病例數少,可能考慮直接入境、進行自主健康管理(尚未定案)

第2類是風險較低像是越南、汶萊,有發生病例,但風險仍低,若要求居家檢疫14天對於推動商務旅遊不利,因此思考是否於檢疫5天陰性後就自主健康管理(尚未定案)

第3類是日本、澳洲、泰國等地,措施更嚴格些,依風險高低調整。

第4類就是其他國家,維持居家檢疫14天。

超連結: 2020/6/1 14:00 中央流行疫情指揮中心嚴重特殊傳染性肺炎記者會

不過,莊人祥強調,上述方案只是初步構想尚未定案,至於何時要開放,牽涉到非常多國家,必須進行國與國之間的磋商,才有辦法進行。

莊人祥提到,目前原則仍是邊境風險嚴管、國內鬆綁為主,即國內旅遊先鬆綁,再考慮邊界開放。

若是國內旅遊可做到認證機制,包含交通、住宿、景點都維持樂活防疫原則的話,未來開放邊境,也可讓國際旅遊有保證,發生任何疫情感染也較容易追縱。

中央社引述台大醫院醫師李秉穎今在立法院「下一個超前部署:國際旅遊聯盟」座談會時說,國內旅遊絕對安全,應該要解禁,他認為政府的解禁作為有點太慢,甚至現在不必戴口罩也沒關係;不過境外移入一直有風險,如果要鬆綁境外管制措施,第一是先從商務旅遊著手。

李秉穎說,商務旅遊如何解禁令人頭痛,因為病毒的潛伏期可到14天,如果旅客的檢疫、隔離期縮短至5、6天就出來,仍可能有漏網之魚;一旦有漏網之魚,國內旅遊就不再安全。

李秉穎也提到,要確定一個國家是否能安全旅遊,要評斷是否有疫情本土流行、檢驗能力是否充足、通報數是否可信;因為各國在觀光解封都是單打獨鬥,但彼此開放標準不同,建議由外交單位主動出擊倡議「安全旅遊聯盟」,讓比較安全的國家制定一致的規則。