【最新】台灣殺警案4日移審台南高分院 被告「有再犯之虞」裁定收押

■嘉義地方法院4日稍早再度重裁被告於24小時內,需繳納新台幣100萬元,才可交保。■嘉義地檢署3日二度抗告成功! ■法務部長蔡清祥4/30 指出,殺警行為天地不容,不會讓犯罪者以精神障礙為藉口理由,逃避刑事責任。■警政署長陳家欽說,殺警無罪,全體警察無法接受,上訴到底。

  3804
鐵路警察李承翰遭刺死案,被告鄭姓男子一審無罪。圖為2019年7月事發當時警方在車廂拉起封鎖線。(警方提供)中央社

鐵路警察李承翰遭刺死案,被告鄭姓男子一審無罪。圖為2019年7月事發當時警方在車廂拉起封鎖線。(警方提供)中央社

更新時間: 2020-05-04 19:56

首次發稿: 2020-04-30 14:16

(原標題: 【更新】台灣殺警案嘉義地院交保裁定 台南高分院2度撤銷!)

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)被控去年(2019年) 7月持刀刺死鐵路警察李承翰的鄭姓被告,嘉義地方法院判決無罪一案,被告辯護人今天(4日) 具狀表明被告目前無意上訴及無能力交保,地院下午將全案卷證及被告送台南高分院審理。

根據《自由》報導,今下午案子移審台南高分院,值日法官已聯絡二審檢察官、公設辯護人開強制處分庭,於6點左右以「有再犯之虞」對鄭男做出收押裁定。

高分院法官作出收押裁定,等於嘉義地院先前做出諭知鄭嫌交保的裁定已失效

台南高分院針對嘉義地方法院諭知殺警案鄭姓被告50萬元交保一案,昨(3日) 二度原裁定撤銷發回。嘉義地方法院今天(4日)再度重裁被告於24小時內繳納新台幣100萬元,若無法及時具保仍繼續羈押。

中央社引述嘉義地方法院庭長兼發言人洪嘉蘭表示,被告辯護人轉達被告及其家人無能力以100萬元具保的意見,因此嘉義地院不再等待24小時交保時限屆滿。

洪嘉蘭指出,檢察官已於5月1日針對這起殺警案提起上訴,送達回證等都已齊備,且案件為重大刑案,嘉義地院已於下午2時40分許,依上訴程序將全案卷證及被告送台南高分院審理。

54歲的鄭姓被告去年7月搭乘火車,被控持新買的刀子刺傷鐵路警察李承翰腹部致死。嘉義地檢署去年8月依殺人罪嫌提起公訴,嘉義地方法院今年4月30日認為被告罹有思覺失調症,一審宣判無罪,並令入相當處所施以監護5年。

嫌犯鄭男(右3)去年7月搭火車持刀刺傷鐵路警察李承翰(右2)腹部致死,圖為民眾提供的當時畫面 (中央社)

更新時間: 2020-05-03 21:02

首次發稿: 2020-04-30 14:16

【更新】台灣殺警案嘉義地院交保裁定 台南高分院2度撤銷!

(原標題: 台灣殺警案嘉義地院裁定鄭嫌「8條件交保」 嘉檢2度抗告、主張「監護處分」)

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)鐵路警察李承翰遭刺死案,鄭姓凶嫌一審無罪,諭知新台幣50萬元交保。台南高分院今天(3日) 針對嘉義地檢署第2次提出的抗告,裁定撤銷原審裁定,發回嘉義地方法院。嘉義地檢署二度抗告成功!

李承翰遭刺死案,鄭姓被告一審無罪,諭知50萬元交保,檢方提出抗告。台南高分院1日首度撤銷發回,理由為鄭嫌如經具保,可能造成人民恐慌、危害社會治安,應採取必要措施。

嘉義地方法院1日晚間重新裁定具保,但附加8項條件,包括鄭嫌限制住居,交保後須立即至醫院就診,由醫師評估有無住院治療必要。但嘉義地檢署2日再度提出抗告,主張法院裁定仍僅命鄭嫌以50萬元交保,金額過低,也不足以確保鄭嫌日後無再犯可能。

台灣高等法院台南分院今天由合議庭審判長陳顯榮、陪席法官侯廷昌、受命法官黃裕堯做出裁定,原裁定撤銷,發回嘉義地方法院。

台南高分院裁定指出,被告的羈押應於原審判決4月30日宣示時已無羈押理由,應為「撤銷羈押」。原審裁定主文記載「停止羈押」為違法。

裁定中指出,原審雖依被告行為的惡性、家庭生活情形及經濟能力等狀況,命被告應提出50萬元具保金額。但斟酌被告於本案所犯造成社會大眾的恐慌甚鉅,犯案情節重大,原審決定的具保金額,尚不足達到本件以保全被告及防止再犯目的,實屬過輕。

裁定中指出,原審針對被告具保的時間並無一定期間限制,應限定於具保後一定期間及時提出。被告若於限定期間內不能具保而有必要情形,裁定中針對具保等條件即應失效,仍應繼續羈押。

更新時間: 2020-05-02 22:21

首次發稿: 2020-04-30 14:16

台灣殺警案嘉義地院裁定鄭嫌「8條件交保」 嘉檢2度抗告、主張「監護處分」

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)鐵路警察李承翰遭刺死案,涉案的鄭男獲判無罪,社會嘩然。嘉義地檢署今(2)日依法具狀向嘉義地方法院聲請對鄭姓被告「監護處分」,希望鄭男具保後不會成為社會安全防護網的破口。

嘉義地方法院4月30日宣判鄭男無罪,並令其入相當處所施以監護5年,同時按刑事訴訟法第316條規定,諭知新台幣50萬元交保後停止羈押,外界一片譁然。

嘉義地檢署火速提出抗告,台南高分院昨(1日) 撤銷發回,嘉義地院重新裁示鄭男以50萬元交保,並附加限制居住與就診等8項「應遵守事項」。

但檢方仍然認為附加的8項條件不夠周延,今天(2日) 再提抗告。檢方認為,鄭男經鑑定罹患思覺失調症,更犯下殺人罪,已有立即送醫院執行監護處分必要。

嘉義地方法院表示,已將昨晚新的裁示書和檢方今早的抗告書送台南高分院審理。中央社引述台南高分院發言人吳勇輝告訴,高分院收到嘉義地院裁定及嘉義地檢的抗告後,立刻分案擇期審理。

嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊指出,一審判決後,被害方、鄭嫌和檢方可在20天內提出上訴,嘉檢因此雙軌進行,在判決當天即提出上訴,務必要將鄭男隨案移審台南高分院。蔡英俊解釋,案件二審後,高分院不受一審判決可以拘束鄭嫌,屆時台南高分院可重新裁定是否繼續羈押。

嘉檢抗告書引台南高分院撤銷發回意旨,認為被告如經具保,可能造成人民恐慌、危害社會治安,應採取必要措施,以確保被告不至於對社會安寧造成危害,並導致社會大眾恐慌。

抗告書指出,被告行為本質上是「有罪而無責」,與一般犯罪嫌疑不足「無罪」不同,且符合刑法第19條屬罹患精神障礙或其他心智缺陷,犯下重大犯行而經一審判決後,豈可任其交保獲釋而回歸人群,造成人民恐慌、危害社會治安?

抗告理由引法條指出,刑事訴訟法第316條未區分被告被宣告無罪原因,而一律視為撤銷羈押,令被告有機會得以具保、責付或限制住居,應屬立法上疏漏。為謀補救立法疏漏,由檢方先依刑法第87條第1項規定,執行保安處分監護宣告。

鄭男為低收入戶家庭,由於家人遲遲籌不出錢,目前僅能留置嘉義看守所。

殉職員警李承翰生前留影 (中央社)

更新時間: 2020-05-01 23:50

首次發稿: 2020-04-30 14:16

【快訊】台灣殺警案嘉義地院裁定鄭嫌新增8條件交保 檢方稱未獲通知: 2日將再抗告

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)嘉義地院今(1日) 晚間8點左右,針對鐵路警察李承翰遭殺害案重新做出裁定,除維持鄭嫌50萬交保之外,另增加限制住居等8項條件。

嘉義地方法院法官兼發言人洪裕翔表示,這8項新增加的條件,被告只要違反其中任何一項,嘉義地院將立刻執行羈押。

不過根據《自由》報導,由於嘉義地院今晚未開庭,僅以書面裁定,且未通知檢察官及提訊被告,遭質疑違反刑事訴訟法第101條規定,檢方也表示明天(2日) 將再提抗告

嘉義地方法院裁定新增的8項條件包括:

1. 被告交保後須限制住居所

2. 交保後被告應立即至負責精神鑑定之台中榮民總醫院嘉義分院(嘉義榮民醫院)精神科就診,評估有無住院治療之必要。

3. 若無住院治療之必要,被告仍應每週一次前往醫療院所精神科就診,由醫師追蹤精神狀況,評估有無住院治療必要。

4. 未住院期間,被告應每三個月一次至嘉義榮民醫院精神科就診與評估。

5. 如經醫師診斷有住院治療之必要,應立即住院治療,不得延誤。

6. 被告應依醫囑定時服用精神疾病藥物及接受治療。

7. 被告每週應向嘉義地院陳報就診情形、治療結果及有無住院治療之必要。

8. 停止羈押期間,被告不得故意為刑事犯罪之行為。

更新時間: 2020-05-01 21:07

首次發稿: 2020-04-30 14:16

【最新】台灣殺警案嘉義檢方抗告成功、嫌犯撤銷交保 台南高分院:應確保不危害社會

(原標題: 【今天公祭•明天忘記?!】鐵路警察枉死、嫌犯竟判無罪 家屬: 太離譜 警政署:完全無法接受)

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)鐵路警察李承翰去年(2019年) 不幸在火車上遭刺死,被告因被認定罹患思覺失調症,昨(4月30日) 一審獲判無罪,以50萬元交保後停止羈押。嘉義地檢署迅速提起抗告,台南高分院今天(5月1日) 裁定撤銷,發回嘉義地院,不得再抗告。

針對嘉義檢方對交保裁定提抗告,指原裁定未斟酌審認精神衛生法及刑事訴訟法各規定,為有理由。台灣高等法院台南分院 (台南高分院)審理認為應增加附帶條件,確保被告不會危害社會原裁定撤銷,發回嘉義地院進行調查,由嘉義地院作更適當裁定。

台南高分院合議庭包括審判長吳勇輝、陪席法官吳錦佳、受命法官周紹武。

嘉義地檢署主任檢察官兼發言人蔡英俊表示,法官昨(30日) 准予鄭姓被告交保新台幣50萬元裁定,檢方當天就提起抗告;認為被告行為時,雖罹患思覺失調症,但他的辨識能力及控制能力均未完全喪失,若交保後重新步入社會人群,將會造成人民恐慌、危害社會治安。

中央社引述嘉義地方法院法官兼發言人洪裕翔表示,殺警案件合議庭的3名法官,審酌台南高分院發回更裁的意見,於晚上重新評議。鄭姓被告家屬昨天因籌不到錢,仍還押嘉義看守所。

報導稱鄭姓被告昨天被判無罪,引起廣大網友憤怒,紛紛打電話到嘉義地方法院表達不滿,法院員工接電話接到手軟。

更新時間: 2020-04-30 18:02

首次發稿: 2020-04-30 14:16

【今天公祭•明天忘記?!】鐵路警察枉死、嫌犯竟判無罪 家屬: 太離譜 警政署:完全無法接受

(台灣英文新聞/社會組 綜合報導)鐵路警察遭刺死案,鄭姓凶嫌因精神疾病,嘉義地方法院一審判無罪,強制就醫5年。警政署今天(30日) 表示,對此案判決深表不公、完全無法接受,籲請檢察官依法提出上訴,並將聘請律師全力協助家屬上訴。

對此判決李承翰父母受訪說「太離譜」。嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊表示,對於法院判決深表遺憾,將提上訴。

法務部長蔡清祥今天(30日) 下午受訪時指出,殺警行為是天地不容,國人也無法原諒,不會讓犯罪者以精神障礙為藉口理由,逃避刑事責任。

鐵路警察局嘉義分駐所員警李承翰去年(2019年) 7月3日晚間在台鐵嘉義站自強號列車上處理補票糾紛時,遭54歲鄭姓男子持刀刺傷、臟器外露,經送醫急救,隔天上午仍宣告不治。

鄭姓男子搭火車刺傷鐵路警察李承翰腹部致死案,嘉義地方法院今天(30日) 宣判無罪,並令入相當處所,施以監護5年,合議庭考量鄭男罹有思覺失調症,長期服藥不規則,病識感不佳,諭知新台幣50萬元交保後停止羈押。

中央社報導法院每次審理鐵路警察案,李承翰的父親都到庭,希望法院可以判處死刑。李承翰父母今天到庭聽判,對於判決結果不發一語,在記者追問下,李父才說「太離譜」。

《自由》引述李承翰母親說,社會要安定,一定要嚴(重)判,讓警察有信心,不然大家以後怎麼做事?她質疑:「鄭嫌以後出來難道不會再犯罪,若再殺人,又說精神有問題,審判長要負責嗎?」

嘉義地檢署主任檢察官蔡英俊表示,對於法院判決深表遺憾,將在收到判決書後提上訴;法院讓鄭姓男子交保,地檢署也將提起抗告。

警政署今天發布聲明稿表示,對於此案判決深表不公、完全無法接受,警察是執行國家公權力,殺警犯嫌應嚴重譴責並論處重刑,否則將危及執勤安全並嚴重打擊警察士氣。

署長陳家欽說,殺警無罪,全體警察無法接受,上訴到底。

警政署表示,籲請檢察官依法提出上訴,並將聘請律師全力協助家屬上訴,期待司法成為執法人員勇於捍衛公權力後盾,維護警察執法尊嚴。

鄭姓男子(54歲)去年7月3日搭乘火車,被控持新買的刀子刺傷李承翰腹部致死。嘉義地檢署認為被告明知刀子刺向腹部有致命可能,卻仍不違反本意,依殺人罪嫌起訴,鄭男於去年8月29日移審嘉義地方法院。法官認為被告有逃亡之虞,持續羈押至今。

各界對於本案判決結果之反應,整理如下:

(資料來源: 中央社)

法務部長蔡清祥: 今天(30日) 下午接受媒體聯訪時他指出,殺警行為是天地不容,國人也無法原諒,不會讓犯罪者以精神障礙為藉口理由,逃避刑事責任。

嘉義地檢署承辦檢察官深入探討此判決合理性,將提出理由依法上訴,他會持續關注此案的後續發展。

至於犯嫌獲交保部分,蔡清祥指出,因沒有看到嘉義地院判決裁定書,不知法院以何理由交保,可能法院就要負起責任,讓人自由在外趴趴走。

警政署長陳家欽: 今天前往慰問鐵警局員警時說,得知判決後很痛心,會跟上級反映,盼在刑法訂定保護執勤員警安全的專法專款。

陳家欽說,得知判決後,內心很沉重、憤怒,且深表不公,無法接受,李承翰為保護旅客安全,獨身面對持刀嫌犯,犧牲自己保護民眾安全,這樣精神令他敬佩。

陳家欽表示,法院判決間接影響警察執勤安全,更打擊警察執法士氣,警察現今要面對環境險惡,很多不確定且高風險因素,為讓員警值勤時無後顧之憂,會向上級反映,希望在刑法訂定保護執勤員警安全專法專款,讓員警勇於執法。

陳家欽表示,行政院已核定新台幣4億多元要添購警察裝備,像10套新型情境模擬、採購電擊槍、優質警棍等,也會透過強化訓練,保障執勤員警安全。

基層員警反應: 陳家欽轉述,今天勉勵基層員警時,員警也表示無法接受判決,且非常失望,但他鼓勵員警,不要因判決就失去維護治安的重責和決心。

嘉義市長黃敏惠: 她表示沒辦法接受無罪判決,相信多數人是沒辦法接受這樣的結果,但現在應更關心家屬的心情,以及整個社會安全網如何加強及彌補。

民眾反映:

網路罵聲連連。稻江科技暨管理學院盧姓教師說,重點是交保停止羈押,這像是縱虎歸山,他支持家屬、檢方上訴到底;

李承翰的鄰居表示,警察被殺無罪,這樣判決無公道、無天理、不合理,這叫警力以後要如何執法?!

醫師說法:

台中榮總嘉義分院副院長黃敏偉表示,此次判決突顯精神疾病問題,他呼應總統蔡英文建構社會安全網的主張,民眾平常宜多關心親友及周遭的人,發現疑有精神疾病問題,協助就醫,大家一起來當精神疾病者的「守門人」

衛福部嘉義醫院身心醫學科主任許哲華說,法官的判決,他不做評論,但家中有精神疾病的患者,家屬一定要協助就醫,規律用藥,縣市衛生局也要協助列管、訪視,確保病患都能獲得治療。​​​​​​

媒體今天向蔡清祥部長提問,是否考慮修法?蔡清祥說,精神障礙能夠免責是依照刑法的規定,但是本件犯嫌是不是因為精神障礙而「絕對」無辨識能力,這還須深究,法院是以此理由判決無罪,嘉檢將提起上訴。

媒體提問,台中牙醫遭刺死案,二審昨天認定賴姓凶嫌犯案時因思覺失調、喪失行為能力,判處無期徒刑,家屬希望精神病犯嫌統一關在監獄病舍終身監禁。

蔡清祥回應,犯嫌經判決確定後發監執行,若確實有精神病或其他病症的話,台中監獄有一個培德醫院專門收容這些受刑人(病患),在執行上是沒有問題的,培德醫院有內、外科及精神科醫師進行診治,因此對執行的受刑人來講,有完善的制度使其依法執行。