〈時評〉總統在選什麼?

  181
模擬投票(圖/中選會)

模擬投票(圖/中選會)

選總統的日子(2020年1月11日),很快就要到了。選總統,到底在選什麼?

有人說,選總統不是在選聖人。這當然,總統府不是梵蒂岡,選總統又不是在選教宗。但是,總統府也不是馬戲班,選總統不是在選玩世不恭的小丑;總統府也不是幫派的總會堂,選總統也不應該是在選無賴跟混混吧?

有人說,選總統不是在選博士,那還用說?有學問跟會做事、能治國本來就是完全風馬牛、不相干的兩碼子事!政治上,相信官大學問大與學問大官大,本來就是一種病態,也中了「學而優則仕、仕而優則學」的遺毒!但是,總統府好歹也不是政治資源回收場,選總統更不應該是在選不學無術的草包吧?

有人說,選總統不是在選大、小事一把抓,不懂得權力下放、分層負責的人,真是對極了!但是,台灣既有內憂、又有外患,選總統絕對不應該是在選「能混就混、能撈就撈」的尸位素餐者吧?

有人說,選總統要選接地氣的,才能苦民所苦,才能民之所欲,長在我心、常在我心,而非藏在我心。那敢情好!但是,選總統不應該是在選一個人前宮廟拜拜上香、磕頭如搗蒜,人後酒色財氣樣樣來的騙子吧?

當然,還有更多人說,笨蛋,問題在經濟啦!是耶?非耶?問問從阿里巴巴「退休」的笨蛋馬雲、從騰訊「卸任」的笨蛋馬化騰、從聯想「卸任」的笨蛋柳傳志...,甚至於問問笨蛋習近平與笨蛋川普,問題在經濟,還是在經濟背後的政治?

退一步講,在自由、民主、人權、國家認同、主權都不成其為問題的美國,是有講「笨蛋,問題在經濟啦!」的本錢的!但是,在台灣,聽到「笨蛋,問題在經濟啦!」的選舉語言與口號時,請大家要特別冷靜想想:錢,是不是需要拿自由、民主、人權、主權去交換?是不是也離國家的建構愈來愈遠?

想通了,為了自己以及台灣以後的世世代代,明年1月11日總統那一票該/要怎麼投,就會有個底了!

(作者為新竹教育大學退休副教授)