〈時評〉總統初選 手機民調風險更大

  106
(圖片來源:Flickr用戶UNDP)

(圖片來源:Flickr用戶UNDP)

民進黨總統初選進入短兵相交階段,預計這一、兩個星期會決定民調方式,至於要不要納入手機民調,將成為蔡英文總統和行政院前院長賴清德陣營攻防重點,只不過,手機民調仍具有爭議性,萬一操作不慎,恐怕會與實際情況差距更大。

由於蔡英文陣營自認為掌握較多年輕族群,並且推論從手機族群裡可以拿到青年人的表態支持,所以一直想要爭取將手機納入初選民調當中。相反地,賴清德方面希望維持和立委初選的一貫做法,只做市話民調。

確實,市話民調早已受到挑戰,但問題是手機民調的問題更大。任何學過統計的人都清楚,抽樣的樣本必須能代表母體,否則,抽樣再多,也無法推論回整體意向,可能會以偏概全,。

截至目前為止,市話的分層抽樣是經過多年實戰累積,以及逐年較訂、修正的結果,使得抽樣的樣本更具有代表性;相較之下,手機較無法具有這個代表性,因為目前手機族群的樣貌,看法並不一致,就連要如何抽出這些樣本,就會先吵個不停。

就算抽樣的問題得已順利解決,但接電話的人,不一定就是實際登記這個門號的人,而且一個人可能同時會擁有許多門號,如何確保受訪者就是目標樣本,恐怕也有疑慮。

以往認為拿手機的人,以年輕人居多,但這很可能是刻板印象,現在不論男女老少,幾乎是人手一機,若以為透過手機可以探測到更多年輕人的民調,難免過於武斷。

其實,從事民調的人都很想克服這些問題,但如今經過這麼多年仍無法解決,充分顯示難度非常高,否則,不會一直倚賴市話進行民調,並且透過加權計算方式,來彌補抽樣和母體的偏離。

再者,民進黨的立委初選,目前就是採取市話民調,若只有總統初選納入手機民調,會不會予人量身訂製的感覺,更重要是,立委初選民調出爐後,是否有參選人會以市話和手機民調的落差,進一步要求翻盤、重新再做一次民調?

市話民調行之有年,技術也較成熟,雖然很難用來解釋母體的全貌,但比起手機民調的種種不確定,市話民調至少能更貼近真實的民意。難道,民進黨總統初選,要甘冒如此大的風險,將未來賭在手機民調上嗎?

...

(作者李平華,資深媒體人)

【相關參考】

突納手機民調七爭議... 游盈隆:蔡陣營只顧一己私利不顧民進黨死活