【更新】高院判華南王子、新光公主離婚 吳欣盈心寒:擬上訴守護7胚胎

吳欣盈po文回應說,她如果放棄,胚胎終將被銷毀,為母則強的勇氣,讓她願意堅持下去。

  452

華南銀行副董林知延(左),與新光金控副總吳欣盈獲准離婚。中央社

更新時間: 2019/01/09 21:22

(台灣英文新聞/財經組 綜合報導)華南金控大股東林明成的長子林知延,訴請與妻子新光人壽副總經理吳欣盈(新光金控董事長吳東進長女)離婚,一審遭法院駁回。

台灣高等法院二審今(9)日宣判逆轉,廢棄原判決,准予離婚,仍可上訴。​今晚7點左右,吳欣盈在臉書po文說,對於法院判決離婚,她感到非常意外。

五年來,這一千八百多個日子,面對外界有心人士的抹黑與攻擊,我不斷的忍耐,就是期待司法能還我公道與清白......沒想到,連這樣的期待都落空,這五年的委屈與煎熬,有可能還要再繼續下去。

我勇敢的堅守著在婚禮的誓言,守護著我的婚姻,有個最大的心願,就是希望還在醫院冷凍庫裡的胚胎,能有被孕育完成的一天。

冰冷的判決,剝奪了我成爲母親的權利,心寒的程度,跟置身在冷凍庫裡的胚胎一樣,有可能永無天日。

待收到判決書,將與律師研議上訴,明知道又是場永無止盡的痛楚,但我想到如果我放棄,胚胎終將被銷毀,為母則強的勇氣,我願意堅持下去。

綜合中央社與《蘋果》報導​,華南金控林家長子林知延(48歲,現為華南銀行副董),與新光金控吳家長女吳欣盈(39歲),在民國100年結婚,當時被喻為王子與公主的婚禮,但僅維持2年就傳婚變。

林知延和吳欣盈因而互相告上法院,先是102年7月,林知延懷疑妻子出軌,對吳欣盈提出離婚訴訟;3個月後,吳女反控丈夫在她的座車偷裝GPS,還找徵信社跟拍她行蹤,對林男提出妨害祕密的刑事官司。

離婚案一審認定,雙方婚姻未達難以維持地步,且林男對於婚姻出現裂痕,有責程度比吳女高,因此判決林男敗訴,未准許離婚。

高等法院二審今逆轉改判准離婚,可上訴。

報導引述高院判決指出,依據林知延提出事證,吳欣盈2013年7月間與一名姓Weng的男子,在歐洲等地拍攝臉頰碰觸等多張看似親密的照片,雖不足以認定2人外遇,但確已逾越一般男女正常交誼範圍,足使林男對婚姻關係產生強烈懷疑。

合議庭認為,林男2013年8月21日持上述照片質問吳女,雖經吳女解釋,仍未獲林男信任與諒解。而林男聲稱因為懷疑吳女座車的駕駛施用毒品,於是對吳女跟監,並在她座車私裝GPS,確實未顧念吳女感受。

此外,吳女控告林男妨害名譽,檢方起訴後,台北地院判決林男等人無罪,吳女仍請求檢察官提起上訴,可見她對林男已無夫妻情誼。

合議庭還指出,吳女2013年9月13日離開兩人共同住所,分居已5年多,感情日趨淡薄。而林男沒有體諒吳女多次承受人工受孕之苦,於2014年1月17日提起離婚訴訟。

一審審理3年多,始終無法達成協商。上訴高院後,合議庭也勸諭雙方以協商方式處理紛爭。林男雖表達願意協商,並對私裝GPS之事,當庭向吳女表達歉意。但後來林男又提出他私下錄製的雙方對話內容,對吳女做不利指述,更令吳女不悅。雙方在法庭上毫無交集,為達勝訴目的,互相指責、攻詰,導致雙方關係更形惡化。

林男希望法院儘速審結,離婚之意甚為堅決,吳女也表示不願意再協商,兩人實質上已無夫妻共同生活可言,也欠缺誠信及誠摯的感情基礎,婚姻關係已破裂。雙方都有責任且程度相當,因此判准離婚。

至於吳女曾表示不同意離婚的原因是避免7顆胚胎遭強制銷毀,合議庭認為依據《人工生殖法》,醫療機構實施人工生殖時,應取得夫妻雙方書面同意才能進行。

而林男已寄發存證信函給新光醫院,表達撤回先前簽署有關人工生殖的同意書,並要求在他沒有親自到醫院簽名同意前,不得將該院所持有、儲存及保管的胚胎輸出國外,用於實施人工生殖或其他任何目,且在法庭上也表示不同意植入胚胎。

可見在雙方關係惡化情況日益擴大情況下,就算婚姻關係繼續維持,林知延也不會同意植入胚胎。