司徒文:中斷對台灣的支持後果將堪憂

司徒文:中斷對台灣的支持後果將堪憂

司徒文在《猶太政策中心》(Jewish Policy Center)的評論中指出,尤於有中國大陸這個強鄰在側,許多人反而忽略台灣的成就及其在亞洲地理位置的重要性,甚至有人把台灣和泰國搞混。 根據《世界概況》(The World Factbook)調查報告顯示,從衡量全球競爭力的購買力平價(PPP)人均計算來看,「台灣排名第29位,僅次於排名第28位的德國,且領先加拿大(32)、法國(38)、與英國(39)」。 司徒文說,另一項全球數據也可以證明台灣成功的證據,那就是美國傳統基金會的《2016年經濟自由度指數》(Index of Economic Freedom),台灣名列第14名,領先排名第17名的德國、第22名的日本、第27名的韓國。而在聯合國於2016年發佈《世界快樂報告》(World Happiness Report)中,從157個國家當中,台灣排在第35名,領先歐洲國家,「西班牙第37名和義大利第50名,亞洲國家的日本第53名、韓國第58名和中國第83名。」 司徒文表示,「尤於有中國大陸這個強鄰在側,許多人反而忽略台灣的成就及其在亞洲地理位置的重要性,甚至有人把台灣和泰國搞混。」(Thailand 與Taiwan在發音上易被混淆) 司徒文說,儘管台灣有非凡的成就,有一些評論家在面對日益強大中國的威脅時,都認為台灣不值得美國繼續給予支持,只因中國主張其為領土的一部分,將會為這個島國帶來軍事衝突的可能性。」 司徒文就舉澳大利亞學者Hugh White的論述為例,該學者就認為中國的經濟和它的軍事力量太過強大了,沒有人能幫台灣與它對抗,尤其是大家都知道中國統一的決心。 司徒文表示,由於台灣作為一個經濟成功的民主國家,這項成功反而低估了它位於東亞太平洋中心區域的戰略意義。司徒文引述了道格拉斯.麥克阿瑟將軍的話:「台灣若在共產黨的手中,以其地理位置的優越性,可以比作是不沉的航空母艦和潛艇,更是實現對蘇聯的進攻策略,同時更是反攻作戰駐日本沖繩和菲律賓的美國軍隊的擊破點。」若是沿著太平洋海域觀察,從日本通過台灣到達菲律賓,台灣可說是至關重要的鏈點中心。 從歷史的演變到近代,「隨著時間的推移,中國的軍事野心已經擴大到稱霸海域,從第二島鏈控制美國,這已超出了中國海岸投射能力,約1800海裡」的範圍。 司徒文解析,「中國控制這些島鏈將使中國佔據主導日本和韓國的商業和通訊海上航線,進而在領土糾紛上獲得巨大的槓桿作用,這不僅在台灣,中國南海亦然。」而「一旦控制這些水域,則連同進攻與防守方面」就一併掌握住了。司徒文表示,根據羅伯特.卡普蘭在《南中國海:下一世紀的亞洲是誰的? 》(Asia’s Cauldron: The South China Sea and the End of a Stable Pacific)寫道,「有超過半噸以上的世界年度商船船隊和三分之一以上的全球海上交通都會通過這些咽喉要道,如馬六甲(Malacca),巽他海峽(Sunda),龍目島(Lombok)和望加錫海峽 (Makassar straits)。」 對於中國的觀點,司徒文這樣說,「如果中國控制台灣和中國南海,這將有效控制東亞的整個環太平洋地區,而沿著中國周邊的小國就別無選擇,只能成為中國的附庸屬國或遭受不服從的後果。習近平的中國夢,就不難從中看出為何台灣和中國南海為何是中國統治的一部分了。」 從朝鮮戰爭以後,「損失台灣也會削弱亞洲的和平穩定」,亦是為什麼大多數亞洲國家都歡迎美國總統奧巴馬的「支點到亞洲」(Pivot to Asia),這其中還包括「印度、越南、日本、澳大利亞、新加坡和菲律賓之間與美國的軍事間的合作」。 司徒文在文中指出,美國致力於維持南海航行自由,而1979年簽署的台灣關係法為美國不斷地支持台灣提供基礎,不過,這都如「煤礦裡的金絲雀」,基礎仍然脆弱。倘若,美國在承諾上有所動搖了,盟友對於美國的信心將會逐漸消失。司徒文補充道:「而日本和韓國在面對中國的威脅,核武的發展將成為唯一選擇,而這已經是首爾政界開始討論的一個議題。」 司徒文透過此一比喻,來強調美國持續支持台灣的重要性,否則未來代價將高昂。 延伸閱讀: 司徒文:台灣是一個現代奇蹟 《猶太政策中心》原文:Why Taiwan Deserves Stronger U.S. Support by William A. Stanton.