Alexa

台護漁艦撤了?駁日媒 政府「護漁行動不打折」

台護漁艦撤了?駁日媒 政府「護漁行動不打折」

台護漁艦撤了?駁日媒 政府「護漁行動不打折」

日本媒體報導,台灣在沖之鳥礁的艦艇已撤離,但海巡署23日晚間否認這項消息,強調台灣並未下令在沖之鳥礁護漁的艦艇返航,而這次為期一個月的護漁任務將執行到月底,也就是5月31日。 5月1日,馬英九政府派遣海巡署及農委會各一艘船,前往「沖之鳥礁」附近公海執行巡護任務,以捍衛我在公海上的漁權。日媒《共同社》報導,20日上台的蔡英文政府決定撤回巡邏船,此舉可能是為顧及日方。 海巡署晚間強調,目前二艘船艦及農委會的「漁訓貳號」仍依照既定規劃持續巡護,並沒有日媒聲稱的已經撤離。海巡署表示,待為期一個月的巡護任務結束後,後續將視漁船作業狀況,將沖之鳥海域納入年度公海巡護範圍,以確保我國漁民權益。 行政院發言人童振源23日表示,並沒有收到行政院海岸巡防署要撤回沖之鳥礁巡護船隊的消息,但海巡署會視情況調派。對此,童振源表示,政府態度堅定,認為護漁行動不可打折扣。 沖之鳥礁爭議回顧 屏東琉球籍漁船「東聖吉16號」4月底在沖之鳥礁附近海域遭日本公務船攔查扣押,理由是該漁船進入日本「專屬經濟海域」,不過日本據以主張的專屬經濟海域卻只是個在滿潮時不到10平方公尺的兩塊礁石,在《國際海洋法》上認定根本不算是島,更不能據此主張200浬的專屬經濟海域。時任行政院長張善政就表示,「沖之鳥自然地理僅9平方公尺大,三塊榻榻米大小,在國際法上,絕對是礁,不是島,不能據此主張200浬經濟海域。」 日本一直以來主張沖之鳥礁是島,著眼的是為日本帶來甚至大於國土面積的專屬經濟海域,於是斥鉅資做大,無所不用其極。根據《國際海洋法》第121條第3款補充礁石定義:「礁石係無法供人類居住或在經濟上自給自足,也因此不得據此主張基線向外延伸的專屬經濟海域或大陸架。」據此,沖之鳥礁是礁石,不具備國際法律意義島嶼的條件,因此無權主張專屬經濟區和大陸架,更不得擅自驅離在此公共海域作業的他國船隻。